Постановление суда № 140542238, 08.10.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08 жовтня 2026 рокуСправа № 331/7796/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

заяви:товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя»до:ОСОБА_1 , ОСОБА_2про:видачу судового наказу,та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 162, 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

28.09.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просив:

- видати судовий наказ, яким стягнути пропорційно з: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, НОМЕР_2 , 17.06.1999; ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2024 по 31.08.2026 на загальну суму 12154,28 грн., а також стягнути пропорційно судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Вирішуючи питання про наявність підстав для видачі судового наказу, суд виходить з такого.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, зокрема таке: «31 січня 2024 року співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 в особі уповноваженої особі: Амеліна Людмила Миколаївна, яка уповноважена на укладання цього договору Протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 26.01.2024 року, надалі іменовані «Споживач», з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», яке надалі іменується «Управитель», з іншої сторони, уклали договір № 31/01/2024-01 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Відповідно до пункту 10.2 у разі зміни протягом строку дії Договору обсягу окремих складових витрат з причин, які не залежать від управителя, зокрема, збільшення бо зменшення податків і зборів, мінімальної заробітної плати, підвищення або зниження цін на паливно-енергетичні та інші матеріальні ресурси, управитель звертається до співвласників з пропозицією проведення коригування ціни послуги з управління та/або зменшення обсягу послуги, що надається шляхом направлення рекомендованим або цінним листом пропозиції кожному співвласнику. Співвласники після отримання повідомлення надають згоду або заперечення про проведення коригування ціни послуги з управління та/або зменшення обсягу послуги, що надається не пізніше ніж через 30 днів з дня отримання відповідної пропозиції. Якщо протягом вказаного строку управитель не отримає заперечень від більш як 50% співвласників багатоквартирного будинку щодо пропозиції проведення коригування ціни послуги та/або зменшення обсягу послуги, вказана пропозиція вважається узгодженою сторонами та є обов`язковою для управителя та співвласників. Ціна послуги з управління за пунктом 10.1 Договору становить для першого поверху 5,15 грн., та для другого поверху та вище 7,02 гривень (в т.ч. ПДВ) на місяць за 1 квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення у об`єкті, яке перебуває у власності або користуванні кожного зі Співвласників. Пунктом 29 Правил з надання послуги з управління багатоквартирним будинком затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 712 від 05.09.2018 встановлено, що Плата за послугу з управління вноситься щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, якщо інший порядок та строки не визначені договором управління. За бажанням співвласника оплата послуги з управління може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Керуючись статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», постановою КМУ від 5 вересня 2018 р. № 712 «Про затвердження Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» згідно загальних положень правил про надання послуги з управління багатоквартирним будинком п. 35, умовами укладеного Договору на послугу з управління багатоквартирного будинку, Управителем було винесено Наказ № 179/1-ОД від 31.05.2024 року, яким було збільшено в односторонньому порядку тариф для багатоквартирного будинку Академіка Амосова, буд. 65. Управитель не отримав заперечень від співвласників у зазначений строк по договору. У зв`язку з чим відбулося коригування ціни та тариф починаючи з 01.05.2024 року став для першого поверху 5,76 грн., а для другого поверху та вище 6,71 гривень (в т.ч. ПДВ) на місяць за 1 квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення у об`єкті, яке перебуває у власності або користуванні кожного зі Співвласників. Керуючись статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», постановою КМУ вiд 5 вересня 2018 р. № 712 «Про затвердження Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» згідно загальних положень правил про надання послуги з управління багатоквартирним будинком п. 35, умовами укладеного Договору на послугу з управління багатоквартирного будинку, Управителем було винесено Наказ № 211-ОД від 27.02.2026 року, яким було збільшено в односторонньому порядку тариф для багатоквартирного будинку Академіка Амосова, буд. 65. Управитель не отримав заперечень від співвласників у зазначений строк по договору. У зв`язку з чим відбулося коригування ціни та тариф починаючи з 01.03.2026 року став для першого поверху 6,68 грн., та для другого поверху та вище 8,85 гривень (в т.ч. ПДВ) на місяць за 1 квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення у об`єкті, яке перебуває у власності або користуванні кожного зі Співвласників».

З доданого до заяви розрахунку заборгованості вбачається, що з травня 2024 року до 31.08.2026 плата за послуги з управління багатоквартирним будинком нараховувалася, виходячи з підвищених тарифів, а саме 7,63 грн та 8,85 грн.

Проте, до заяви про видачу судового наказу не додано доказів того, що співвласники, зокрема боржник, були повідомлені про зміну тарифу у порядку, передбаченому пунктом 10.2 вищезазначеного договору, а саме шляхом направлення рекомендованим або цінним листом пропозиції кожному співвласнику.

Отже, заявником не надано доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Також, усупереч заявленим вимогам про пропорційне стягнення заборгованості, заява про видачу судового наказу не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості кожного боржника.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що заява про видачу судового наказу подана без дотримання вищезазначених вимог статті 163 ЦПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 165 167, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу, на підставі пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК України.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ цього Кодексу, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 08 жовтня 2026 року.

Суддя С.С. Гасанбеков