Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №303/6405/26
2/303/2941/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево заяву представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Тертиця Тамари Василівни про закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНСТ» - Соломко А.Г. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12.10.2026 року представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Тертиця Т.В. подала до суду заяву про закриття провадження у справі пославшись на п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, тобто відсутній предмет спору. Одночасно просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Вивчивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 3 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Тертиця Т.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору є обгрунтованою, а тому вона підлягає до часткового задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Тертиця Тамари Василівни про закриття провадження у справі задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНСТ» - Соломко Анастасії Геннадіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасники справи:
Позивач: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали суду складений 13.10.2026 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судебное решение № 140541900, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 303/6405/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: