Постановление суда № 140541867, 12.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/9208/25

2во/303/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Легеза Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево заяву представника ТОВ «Бізнес позика» - Басалига Діани Михайлівни про виправлення описки у заочному рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» - Саморига Л.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що 13.03.2026 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено заочне рішення у справі №303/9208/25 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено невірний розмір судового збору, замість 2422,40 гривень, було вказано 2422,65 гривень.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2026 року позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

Однак, у третьому абзаці резолютичної частини рішенні було допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2026 року у справі №303/9208/25, а саме зазначити вірно сплачену суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко