Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/1141/25
№ провадження 2-сз/646/182/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Литвинова А.В., розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чепікова Олексія Олександровича про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В :
10.02.2025 до суду шляхом формування документу в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 25.02.2025 позовна заява повернута позивачеві.
17.08.2026 представником позивача до суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 618, 00 грн.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, ЄДРПОУ 21647131, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ сплачений за подання позовної заяви до суду згідно з платіжною інструкцією № 2816 від 10.02.2025 судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн. та за платіжною інструкцією № 4241 від 20.02.2025 судовий збір у розмірі 590, 00 грн.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя А.В. Литвинов
Судебное решение № 140540216, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 646/1141/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: