Постановление суда № 140538261, 02.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/270/26

провадження № 1-кс/405/3123/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026м. Кропивницькийслідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчої ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 року № 12024121010001793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідча ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просила задовольнити.

В призначений до розгляду день та час слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглядати клопотання без її участі та без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якого перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , на підставі наявних доказів, відповідно до положення ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024121010001793 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відповідно до якого 24.06.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо протиправної діяльності невстановлених осіб на території м. Кропивницький, які займаються незаконним переправлення осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

ОСОБА_4 організовує та координує діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших лікарів у підробці медичної документації, на підставі якої особи отримують групу інвалідності для подальшого переправлення військовозобов`язаних осіб за кордон. Крім того, ОСОБА_5 видає особам ( які зареєстровані та фактично проживають в інших регіонах України) довідки про місце проживання без реєстрації в місті Кропивницькому, що є підставою для проходження лікування та огляду в лікарнях м. Кропивницького. Під час проведення досудового розслідування була встановлена низка осіб, які зареєстровані та фактично проживають в Івано-Франківській області, які за допомогою ОСОБА_5 , яка видала довідку про проживання в м. Кропивницькому, а також за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримали ІІ групу інвалідності та незаконно перетнули державний кордон України.

До КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшли направлення на медико-соціально-експертну комісію (форма 088/0) на громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з наявністю ознак інвалідності.

Усі перераховані вище громадяни зареєстровані в Калуському районі Івано-Франківської області.

У медико-експертній документації наявна довідка від ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ) та № 9 ( ОСОБА_8 ) Подільського району міста Кропивницького, про те, що зазначені вище громадяни проживають за вказаними адресами без реєстрації у зв`язку з лікуванням.

Проте, епікризи про стаціонарне лікування в лікувально-профілактичних закладах Кіровоградської області відсутні. Надано лише консультативне заключення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про те, що в даних громадян наявна онкопатологія. Обстеження та лікування проходять в Національному інституті раку. Дане заключення підписане без ПІП та печатки лікаря на фірмовому бланку.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено ряд осіб, які отримали групу інвалідності по онкологічному захворюванню, внаслідок незаконних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області до Центру оцінювання функціонального стану особи було направлено лист щодо перевірки обґрунтованості прийняття рішень медико-соціальними експертними комісіями відносно перелічених вище осіб.

07.04.2026 за результатами перевірки щодо обґрунтованості прийняття рішень медико-соціальними експертними комісіями відносно перелічених вище осіб Центром оцінювання функціонального стану особи були скасовані попередні рішення МСЕК щодо встановлення груп інвалідності наступним особам: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

13.08.2026 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено копії пенсійних справ наступних осіб: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Під час огляду зазначеної вище документації з пенсійних справ було виявлено, що дані особи отримували пенсію по інвалідності, яку отримали незаконно, на наступні банківські рахунки:

- НОМЕР_1 - ОСОБА_14 ,

ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- НОМЕР_2 - ОСОБА_16 ,

ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- НОМЕР_3 - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- НОМЕР_4 - ОСОБА_18 ,

ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- НОМЕР_5 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- НОМЕР_6 , НОМЕР_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- НОМЕР_10 - ОСОБА_20 ,

ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- НОМЕР_11 - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Отже, слідчий суддя встановив що необхідно провести тимчасовий доступу до документів із можливістю їх вилучення для встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування та проведення експертизи.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_22 , старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_24 , старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_27 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до копій наступних документів:

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_1 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 24.04.2024 по 01.07.2025 по банківському рахунку НОМЕР_1 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_2 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 12.10.2023 по 31.12.2024 по банківському рахунку НОМЕР_2 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_3 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 08.03.2024 по 01.05.2025 по банківському рахунку НОМЕР_3 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_4 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 22.04.2024 по 01.07.2025 по банківському рахунку НОМЕР_4 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_5 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 03.05.2024 по 01.07.2025 по банківському рахунку НОМЕР_5 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_6 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 13.02.2024 по теперішній час по банківському рахунку НОМЕР_6 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_7 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 13.02.2024 по теперішні час по банківському рахунку НОМЕР_7 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_8 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 26.11.2025 по теперішній час по банківському рахунку НОМЕР_8 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_9 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 26.11.2025 по теперішній час по банківському рахунку НОМЕР_9 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_10 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 28.12.2023 по 01.03.2025 по банківському рахунку НОМЕР_10 .

- копій документів про відкриття, документів, що посвідчують власника банківського рахунку НОМЕР_11 ;

- копій документів про рух грошових коштів в період часу з 09.04.2026 по теперішній час по банківському рахунку НОМЕР_11 .

Строк дії ухвали визначити до 02.12.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_28