Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/1409/26
№ провадження 2-о/196/118/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,
учасники справи та представники учасників справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника - адвокат Ткаленко Микола Дмитрович,
заінтересована особа Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті залишилась спадщина на належне їй спадкове майно. Звернувшись до Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою.
Зазначив, що в свідоцтві про його народження прізвище його батька " ОСОБА_3 ", його бабуся у свідоцтві про смерть зазначена як « ОСОБА_2 », його /заявника/ прізвище у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначено як " ОСОБА_3 ", яке було змінено на " ОСОБА_4 ".
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої бабусі.
Тому заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є його бабою.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с.22).
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ткаленко М.Д. у судове засідання не з`явились, від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткаленка М.Д. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує (а.с. 44).
Представник заінтересованої особи Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, Царичанська селищна рада не заперечує проти задоволення заяви (а.с.43).
Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Чипишево Сосновського району Челябінської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2026 р. (а.с.7).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.11.2023 р., прізвище ім`я та по батькові заявника " ОСОБА_5 ". 13 травня 2009 року до відомостей актового запису було внесено виправлення та прізвище заявника було змінено на " ОСОБА_4 ", ім`я та по батькові заявника змінено на " ОСОБА_6 ".
Батьками заявника зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
13 травня 2009 року до відомостей актового запису внесено виправлення: прізвище матері заявника " ОСОБА_3 " змінено на " ОСОБА_4 ", власне ім`я батька заявника " ОСОБА_9 " змінено на " ОСОБА_10 " (а.с.13-15).
Згідно повторного свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 04.11.2025 р., його батьками зазначено ОСОБА_7 , ОСОБА_11 (а.с.10).
У свідоцтві про народження батька заявника серії НОМЕР_3 від 21.01.1968 р. зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився на рос. мові " ОСОБА_12 ", його батьками являються " ОСОБА_13 " та " ОСОБА_14 " (а.с.11).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 29.08.1965 р. " ОСОБА_14 " уклав шлюб із " ОСОБА_15 ", 1941 року народження уродженкою с.Чипишево Сосновського району Челябінської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу на рос. мові " ОСОБА_16 " (а.с.11).
Батько заявника ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11.09.1997 р. (а.с.8).
ОСОБА_17 - дід заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 06.05.2016 р. (а.с.9).
Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 09.09.2026 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено через відсутність документів для встановлення родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлою бабусею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 (а.с. 17).
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, окрім заявника, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи № 103/2026 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.31-42).
Згідно довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №2139-26/02.2-10 від 30.06.2026 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та на день смерті була зареєстрована та проживала одна (а.с.12, 38).
Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявником та його бабою ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої баби, а тому даний факт має юридичне значення.
Заявник не має іншої можливості з незалежних від нього обставин встановити факт родинних відносин між ним та померлою бабою.
За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є бабою заявника ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул.Залізнична,10 Дніпровського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04339706.
Суддя: Л.П. Бабічева
Судебное решение № 140537591, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 196/1409/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: