Постановление суда № 140537232, 12.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 758/5328/26

2/0187/1339/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» адвоката Ткаченко Юлії Олегівни., про витребування доказів у справі,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю із Подільського районного суду міста Києва позовна заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій позивач просить суд: об`єднати в одній позовній заяви вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №71997415 від 01.08.2025 року та №6511223 від 14.09.2025 року та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором позики №71997415 в розмірі 32742,00 грн., та суму заборгованості за Договором позики №6511223 в розмірі 19322,50 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2662,40 грн., та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 4500.00 грн.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А

12.10.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням, викликом сторін.

Разом із позовом подано клопотання представника позивача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, про витребування доказів у справі. Заявник пояснив, що кредитор не отримує повні реквізити банківської картки та виписки по банківському рахунку, квитанції, чеки, заяви на перекази, платіжні доручення та інші платіжні документи. Для платіжних операцій по картах товариство використовує відповідні сертифіковані платіжні системи та сервіси. Проте, така інформація є банківською таємницею, тож позивач позбавлений можливості самостійно та в позасудовому порядку отримати її.

За наведеного заявник просить суд: витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, sud@privatbank.ua) наступні документи/інформацію:

-Щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.08.2025 по 04.08.2025 року.

-Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.09.2025 по 17.09.2025 року.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Главою 10 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» регламентовано банківську таємницю та конфіденційність інформації.

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засоба ми доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для встановлення факт перерахування коштів від банку клієнту, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ЗУ «Про банки і банківську діяльність», статтями 76-78, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, sud@privatbank.ua) наступні документи/інформацію:

- Щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.08.2025 по 04.08.2025 року.

- Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.09.2025 по 17.09.2025 року.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул