Постановление суда № 140537003, 12.10.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12598/25

№ 6/183/1040/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року у справі № 183/12598/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено частково. На виконання рішення 26 серпня 2026 року судом виготовлено виконавчий лист.

17 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій зазначила, що виконавчий лист у графі «Суд ухвалив» не містить абзацу резолютивної частини рішення про розстрочення його виконання. Просить виправити помилку, шляхом доповнення виконавчого листа відповідними відомостями та направити належний виконавчий документ приватному виконавцю, в якого перебуває виконавче провадження.

Заява передана головуючому судді 29 вересня 2026 року.

У судове засідання представник позивача, відповідач не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи подану заяву, перевіривши матеріали справи та оцінивши доводи, викладені в ній, суд висновує таке.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року у справі № 183/12598/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором від 12 грудня 2024 року № 12.12.2024-100000001, яка утворилась станом на 30 квітня 2025 року у загальному розмірі 21 600 (двадцять одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 9 000,00 грн, заборгованість за процентами 12 600,00 грн. У решті позову відмовлено. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п`ять) гривень 17 копійок. Розстрочено ОСОБА_1 виконання цього рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 грудня 2024 року №12.12.2024-100000001, заборгованості за кредитним договором від 12 грудня 2024 року №12.12.2024-100000001, строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 1 800 (одній тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, сплачуючи вказані платежі не пізніше останнього дня кожного місяця на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код в ЄДРПОУ 37356833). Рішення набрало законної сили 04 серпня 2026 року.

26 серпня 2026 року на виконання рішення судом виготовлено виконавчий лист у справі № 183/12598/25, в якому в графі «Суд ухвалив:» вказано: «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором від 12 грудня 2024 року № 12.12.2024-100000001, яка утворилась станом на 30 квітня 2025 року у загальному розмірі 21 600 (двадцять одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 9 000,00 грн, заборгованість за процентами 12 600,00 грн. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п`ять) гривень 17 копійок.».

За ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання. Частина перша статті 33 цього Закону передбачає, що рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені таким рішенням.

Із дослідженої копії виконавчого листа від 26 серпня 2026 року вбачається, що у графі «Суд ухвалив» відтворено положення про стягнення кредитної заборгованості та судового збору, однак положення резолютивної частини рішення від 01 липня 2026 року щодо розстрочення виконання в частині стягнення кредитної заборгованості не викладено.

Отже, під час оформлення виконавчого листа не відображено визначений судовим рішенням порядок виконання присудженої кредитної заборгованості. Така неповнота не узгоджується зі змістом рішення, що набрало законної сили, та може вплинути на виконання рішення відповідно до встановлених судом строків платежів.

Усунення вказаної помилки не змінює присудженої суми, сторін зобов`язання чи суті судового рішення, а забезпечує відповідність виконавчого листа його резолютивній частині. При цьому розстрочення стосується саме кредитної заборгованості у розмірі 21 600,00 грн; рішення не містить розстрочення стягнення судового збору у розмірі 1 875,17 грн. Ця помилка, з урахуванням змісту судового рішення, на виконання якого виданий виконавчий лист, є технічною та має бути виправлена.

З огляду на зазначене та з метою уникнення перешкод виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану відповідачем заяву та виправити помилку, допущену під час видачі виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа, виготовленого 26 серпня 2026 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення від 01 липня 2026 року у цивільній справі № 183/12598/25, доповнивши графу «Суд ухвалив:» після абзацу про стягнення судового збору таким абзацом резолютивної частини судового рішення: «Розстрочити ОСОБА_1 виконання цього рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 грудня 2024 року №12.12.2024-100000001, строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 1 800 (одній тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, сплачуючи вказані платежі не пізніше останнього дня кожного місяця на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код в ЄДРПОУ 37356833).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 жовтня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов