Постановление суда № 140535641, 09.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/6663/2026

ЄУН 201/11972/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ»

треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

У провадження судді Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, відповідно до якої позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 10711, виданий 08 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 41346335, місцезнаходження: 49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Якова Самарського, будинок 12а. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії документів (нотаріальну справу), які стали підставою вчинення виконавчого напису від 08 липня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 10711 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованість у сумі 58 800,00 грн.

Станом на 09 жовтня 2026 року витребувані докази до суду не надано.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі необхідно повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії документів (нотаріальну справу), які стали підставою вчинення виконавчого напису від 08 липня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 10711 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованість у сумі 58 800,00 грн та відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд наголошує, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання за правилами статті ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

На підставі статей 19, 27, 32, 76, 81, 84, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання до 02 листопада 2026 року до 10-30 години.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: Житомирська обл., м. Житомир, 10008, вул. Велика Бердичівська, буд.35, tel:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії документів (нотаріальну справу), які стали підставою вчинення виконавчого напису від 08 липня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 10711 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованість у сумі 58 800,00 грн.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська