Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/6270/26
Провадження № 2/211/5089/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду зустрічного позову
13 жовтня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Медведєвої А.Д.,
представника позивача Демченка К.С., представника відповідача ОСОБА_1 Яцковської І.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
встановив:
позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідачів заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 16.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 28.07.2026 витребувано докази.
Представником відповідача адвокатом Яцковською І.О. від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1 14.08.2026 подано зустрічний позов до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виключення з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , власника квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості попередніх власників квартири за період до 25 червня 2021 року у розмірі 60 081,82 гривні.
У судовому засіданні представник позивача щодо прийняття зустрічного позову та вирішення питання щодо прийняття й об`єднання позовів в одне провадження поклався на розсуд суду.
Представник відповідача у судовому засіданні просила прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.
Вислухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали первісного позову та зустрічного позову, суд вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з таких підстав.
Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним, об`єднаній справі присвоїти № 211/6270/26, провадження 2/211/5089/25.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав у суду для не прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.
Керуючись ст. ст. 193, 247 ЦПК України, суд-
постановив:
зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попередніх власників - прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Об`єднаній справі слід присвоїти № 211/6270/26, провадження 2/211/5089/26.
У відповідності до ч. 4 ст. 193 ЦПК України встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15-30 годину 10 листопада 2026 року, яке провести відкрито у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судебное решение № 140535406, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 211/6270/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: