Постановление суда № 140533029, 12.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Підпалого О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24574 від 06.10.2026) у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

22.09.2014 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 9144.

27.08.2026 до суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла заява з грошовими вимогам до боржника (вх.№21043), яку ухвалою суду від 01.09.2026 призначено до розгляду на 13.10.2026 о 16:00.

06.10.2026 до суду від представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Підпалого О.В. надійшло клопотання (вх. № 24574) про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 16:00, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на те, що судом ще не постановлена ухвала за результатами розгляду заяви ДПЗД "Укрінтеренерго" з грошовими вимогам до боржника (вх.№21043 від 27.08.2026), Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" наразі не є визнаним у справі кредитором, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Підпалого О.В. (вх. № 24574 від 06.10.2026) в частині проведення всіх подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Підпалого О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24574 від 06.10.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2026 о 16:00, та подальших судових засідань з розгляду заяви ДПЗД "Укрінтеренерго" з грошовими вимогам до боржника (вх. № 21043 від 27.08.2026) за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Підпалого Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Підпалого О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24574 від 06.10.2026).

Судове засідання, призначене на 13.10.2026 о 16:00, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ з розгляду ЗАЯВИ Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогам до боржника (вх. № 21043 від 27.08.2026) провести за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Підпалого Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ДПЗД "Укрінтеренерго" Підпалому О.В.

Ухвалу направити ДПЗД "Укрінтеренерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяУсатий В.О.