Постановление суда № 140533014, 12.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1016/26 (922/910/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайловичпростягнення коштівза участю в засіданні:

представника позивача - Дудар Є.В. в режимі відеоконференції

арбітражного керуючого - Загородній О.М. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Східбудтрансгаз", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7 570 771,94 грн, з яких: 3 883 247,00 грн заборгованість за лізинговими платежами, 2 618 218,83 грн пеня, 243 844,68 грн три проценти річних, 825 461,43 грн інфляційне збільшення суми заборгованості. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу № UA497L-21-01-EDOC від 22.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2026 справу № 922/910/26 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа № 922/1016/26 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" банкрутом.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 12.05.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 922/1016/26 (922/910/26) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою "Східбудтрансгаз".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2026 прийнято справу №922/1016/26 (922/1004/26) до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2026 суд постановив перейти до розгляду справи №922/1016/26 (922/910/26) за правилами загального позовного провадження. Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи, суд виходить з наступного.

Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 відкрито провадження у справі №922/1016/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" (код ЄДРПОУ 42172933).

24.08.2026 ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" (позивач у цій справі) звернулося до господарського суду з заявою вх. № 20669 з грошовими вимогами до боржника -ТОВ "Східбудтрансгаз" у загальній сумі 7 666 946,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, полягають у невиконанні ТОВ «СХІДБУДТРАНСГАЗ» умов Договору фінансового лізингу № UA497L-21-01-EDOC від 22.10.2021, укладеного між ТОВ «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» та ТОВ «СХІДБУДТРАНСГАЗ».

В свою чергу фактичні обставини на яких ґрунтується заява ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" з грошовими вимогами до ТОВ «СХІДБУДТРАНСГАЗ», подана в межах справи про банкрутство також полягають у невиконанні ТОВ «СХІДБУДТРАНСГАЗ» умов Договору фінансового лізингу № UA497L-21-01-EDOC від 22.10.2021, укладеного між ТОВ «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» та ТОВ «СХІДБУДТРАНСГАЗ».

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України, також встановлено, що суд залишає позов без розгляду, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положення як статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства так і статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають не право, а саме обов`язок суду залишити позов без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що предмет та підстава спору у справі №922/1016/26 (922/910/26) за позовом ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" до ТОВ «СХІДБУДТРАНСГАЗ» охоплюється предметом та підставою заявлених ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" до ТОВ «СХІДБУДТРАНСГАЗ» грошових вимог у справі №922/1016/26.

Враховуючи викладене, позов ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" у справі №922/1016/26 (922/910/26) підлягає залишенню без розгляду.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 145, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" до ТОВ «СХІДБУДТРАНСГАЗ» у справі №922/1016/26 (922/910/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 12.10.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 12.10.2026.

СуддяС.А. Прохоров