Постановление суда № 140533004, 13.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/486/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Монастириської міської ради, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Грабар Олега Семеновича, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 34 902 грн 80 коп.

за участю представників:

позивача: Туранський В.В., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №1166/02-Б від 23.06.2026.

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Монастириської міської ради, місто Монастириська Чортківського району Тернопільської області, до Фізичної особи-підприємця Грабаря Олега Семеновича, місто Монастириська Чортківського району Тернопільської області, про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою комунальної власності в розмірі 34 902,80 грн. за період з 01.01.2022 по 01.07.2026.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач є власником нерухомого майна за адресою: м.Монастириська по вул. Шевченка, 17-А, що знаходиться на земельній ділянці комунальної власності, площею 0,02га за кадастровим номером 6124210100:02:001:1181, утім користується даною земельною ділянкою без оформлення права землекористування та, відповідно, не сплачує орендну плату за землю в місцевий бюджет.

Заявлені до стягнення кошти в сумі 34 902,80грн, за твердженням позивача, підлягають сплаті на рахунок Монастириської міської ради згідно норм ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 04.08.2026 (суддя Гевко В.Л.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.09.2026; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору, вчинення інших процесуальних дій.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2026, пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/486/26, за результатами якого справу № 921/486/26 розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 03.09.2026 матеріали даної справи новим складом суду прийнято до провадження та розпочато розгляд справи спочатку. Підготовче засідання у справі призначено на 29.09.2026, котре відкладено до 13.10.2026; запропоновано позивачу: надати до 08.10.2026: належні докази оприлюднення в ЗМІ рішення №81 від 22.12.2020; рішення №5684 від 10.06.2025; Витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кад. № 6124210100:02:001:1181, наданий органами Держгеокадастру за 2022-2025 роки, розпорядження №165-од від 12.06.26 про створення тимчасової комісії; відповідачу: надати у строк до 08.10.2026 докази внесення коштів за користування земельною ділянкою (за наявності), засвідчену копію договору купівлі-продажу майна серії ВСР № 310446 від 24.10.2006.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 29.09.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") №R0 6729 5557 084. В заяві без номера від 07.10.2026 (вх.№8277 від 13.10.2026) відповідач просив підготовче засідання проводити без його участі та на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2026 до заяви долучив нотаріально посвідчену копію договору дарування приміщення, серії ВСР №310446 від 24.03.2006.

09.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача, на виконання вимог п.2 ухвали суду від 29.09.2026, надійшла заява № 1817/02-16 від 09.10.2026 (вх.№8175), уточнений розрахунок суми позову, у якій рада просила суд стягнути з ФОП Грабаря О.С. 23 844,18грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати.

Крім того, до заяви долучено: довідку №1818/0216 від 08.10.2026 про оприлюднення рішення Монастириської міської ради від 22.12.2020 року № 81; рішення Монастирської міської ради №81 від 22.12.2020 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Монастириська Тернопільської області»; довідку №1819/02-16 від 08.10.2026 про оприлюднення рішення Монастириської міської ради від 10.06.2025 року № 5684; сканкопію газети «Голос народу» з оприлюдненням на ній рішення Монастириської міської ради № 5684 від 10.06.2025; Витяг № НВ-9974040452026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 17.07.2026; розпорядження міського голови Монастириської міської ради №165-ОД від 12.06.2026 «Про створення тимчасової комісії з обстеження земельних ділянок комунальної власності та об`єктів нерухомості».

09.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача надійшла в порядку ст. 46 ГПК України заява без номера від 09.10.2026 (вх..№8176) про зменшення розміру позовних вимог до 23 844,18 грн як безпідставно збережених коштів за період з 01.01.2022 по 01.07.2026, що додатково обґрунтовується проведеним уточненим розрахунком заявлених до стягнення сум.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подану заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно пункту 2 частини другої ст.46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У п.3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 роз`яснено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

З урахуванням наведеного, суд приймає заяву позивача до розгляду як таку, що подана з дотриманням правил ст.46 ГПК України, відповідає правам сторони в господарському процесі, а тому задовольняється судом, відтак, розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшених позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неприбуття в підготовче засідання відповідача, з метою забезпечення сторонам рівних прав та подати заяви по суті спору, для всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 161, 177, 181-183, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву без номера від 09.10.2026 (вх.№8176) Монастириської міської ради про зменшення розміру позовних вимог.

2. Долучити до матеріалів справи подані докази згідно з заявою № 1817/02-16 від 09.10.2026 (вх.№8175).

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 09.11.2026 на 15:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Запропонувати позивачу до 02.11.2026:

- відповідь на відзив на позов (за наявності);

відповідачу до 24.10.2026:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог;

- докази погашення заборгованості (за наявності);

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

5. Копію ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: Монастириській міській раді, а рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення Фізичній особі-підприємцю Грабарю Олегу Семеновичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 13.10.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик