Постановление суда № 140532323, 12.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Справа № 911/2598/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок №9/1; код ЄДРПОУ 30019801)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» (08801, Київська область, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок №50; код ЄДРПОУ 42498894)

про стягнення 2 044 247,80 гривень

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» про стягнення 2 044 247,80 гривень.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю робіт №2306000005 від 01.06.2023, зокрема обов`язку щодо складання та реєстрації в ЄРПН податкових накладних за виконаними роботами. Внаслідок невиконання відповідачем зазначеного обов`язку та зупинення реєстрації частини податкових накладних АТ «Укртрансгаз» було позбавлено можливості сформувати податковий кредит з ПДВ на суму 2 044 247,80 гривень.

Посилаючись на положення договору, статей 22, 611, 614, 623, 837, 1166 ЦК України та статей 187, 198, 201 ПК України, позивач зазначає, що невиконання відповідачем обов`язку з реєстрації податкових накладних спричинило збитки у розмірі втраченого податкового кредиту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2026 зокрема було відкрито провадження по даній справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2026 о 12:00 год. Запропоновано:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

До суду 17.09.2026 через підсистему "Елетронний суд" (документ сформований в системі 17.09.2026) з боку відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У свою чергу 22.09.2026 представник позивача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Васійчук Л.Ф. звернулась до суду з заявою про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2026 було задоволено клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Васійчук Л.Ф. про продовження встановленого судом строку на подання відповіді на відзив до 02.10.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2026 було відкладено підготовче засідання у зв`язку з повітряною тривогою на 12.10.2026 о 11:45.

02.10.2026 від представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла відповідь на відзив.

12.10.2026 з 10:27 до 12:56 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із дроновою атакою на місто.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області № 6-А від 19.07.2022 Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги з урахуванням Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, зі змінами та доповненнями, ст. 30 Кодексу цивільного захисту України, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, у разі оголошення сигналу "повітряна тривога", судді та працівники апарату суду негайно мають залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

При цьому суд зазначає, що продовження строку підготовчого провадження не призведе до затягування судового процесу, жодним чином не суперечитиме завданню господарського судочинства, а навпаки, забезпечить його належне виконання, гарантуватиме дотримання принципів змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. ст. 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 1 ст.116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як вбачається з матеріалів справи відповідь на відзив по справі №911/2598/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» отримало до свого електронного кабінету 02.10.2026, час доставки: 13:41. Таким чином, останнім днем для подання заперечення на відповідь на відзив відповідно є 09.10.2026.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, та з метою дотримання реалізації прав учасників процесу, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, дотримання засад верховенства права та змагальності судочинства, а також прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, зокрема щодо здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного розгляду справи, суд вирішив продовжити строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив до 29.10.2026.

Ураховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі №911/2598/26 на іншу дату, а також про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2026 о 11:20 год., зал судового засідання №1.

2. Надати відповідачеві строк для надання до суду заперечення на відповідь на відзив до 29.10.2026..

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.12.2026.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова