Постановление суда № 140532138, 13.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2026Справа № 910/11498/26Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Збаразької міської ради (47302, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, м. Збараж, майдан І.Франка., буд. 1, код ЄДРПОУ 04058404)

до Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766)

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька міська рада (далі - позивач, орендодавець) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком"(далі - відповідач, орендар) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Збаразької міської ради № VIII/38/10 від 27 червня 2025 року "Про встановлення місцевих податків та зборів на території Збаразької міської ради" було збільшено ставку орендної плати для земельних ділянок, призначених для розміщення та експлуатації інших технічних засобів зв`язку, , а саме з 3 % до 5 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Рішенням № VIIІ/44/14 від 22 грудня 2025 року "Про внесення змін до рішення Збаразької міської ради від 27 червня 2025 року № VIII/38/10" вирішено привести укладені договори оренди земельних ділянок у відповідність до встановлених ставок орендної плати за землю.

Позивач на виконання вказаного рішення неодноразово звертався до відповідача із листами та проєктом додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі № 4-16 від 20.09.2016 у частині зміни розміру орендної плати. У свою чергу відповідач, фактично користуючись земельною ділянкою комунальної власності, безпідставно ухиляється від приведення умов договору у відповідність до рішення органу місцевого самоврядування, чим порушує права та майнові інтереси позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2026.

12.10.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача (Кочеванова М.С.) про проведення підготовчого засідання, призначеного на 20.10.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 20.10.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача у підготовчому засіданні 20.10.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА