Постановление суда № 140531312, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4122/24Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 3) в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства охорони здоров`я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31, офіс 342),

відповідача 2: Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Госпітальна, буд. 6)

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить визнати недійсним договір № 60В200-4223-23-b від 25.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та Відокремленим структурним підрозділом "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Відокремленого структурного підрозділу "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" грошові кошти в сумі 81 688,57 грн, а з Відокремленого структурного підрозділу "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" одержані за рішенням суду грошові кошти в сумі 81 688,57 грн стягнути в дохід держави.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача (без конкретизації якого саме).

Позов обгрунтовує тим, що договір № 60В200-4223-23-b від 25.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та Відокремленим структурним підрозділом "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" укладено з порушенням вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1) від 30.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

19 грудня 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1) ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4122/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год 14.01.2025 року.

14 січня 2025 року підготовче засідання не відбулось, оскільки у м. Дніпро та Дніпропетровській області оголошено повітряну тривогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1) від 14.01.2025 призначено підготовче засідання на 11:30 год 28.01.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1) від 28.01.2025 зупинено провадження у справі № 904/4122/24 до опублікування об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у справі №922/3456/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1) від 21.01.2026 поновлено провадження в даній справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 14:30 год 11.02.2026 року.

11 лютого 2026 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з плановим відключенням електроенергії у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, що підтверджується актом № 15/26, долученим до матеріалів справи № 904/4122/24.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1) від 11.02.2026 призначено підготовче засідання на 10:30 год 17.03.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1) від 17.03.2026 відкладено підготовче засідання на 11:00 год 14.04.2026 року.

14 квітня 2026 року підготовче засідання не відбулось, оскільки у м. Дніпро та Дніпропетровській області оголошено повітряну тривогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1) від 14.04.2026 призначено підготовче засідання на 15:00 год 14.05.2026 року.

14 травня 2026 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з хворобою судді ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1 ) від 25.05.2026 призначено підготовче засідання на 15:00 год 16.06.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1 ) від 16.06.2026 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 15.07.2026 об 11:00 год.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 № 511 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4122/24 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 справу № 904/4122/24 передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 21.07.2026 прийнято справу № 904/4122/24 до свого провадження. Ухвалено розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 01.09.2026 о 14:10 год.

Під час підготовчого засідання 01.09.2026 у м. Дніпро було оголошено повітряну тривогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 01.09.2026 відкладено підготовче засідання на 13.10.2026 о 14:10 год.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 № 755 у зв`язку з відрахуванням судді Ніколенка М.О. зі штату призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/4122/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 справу № 904/4122/24 передано на розгляд судді Дичку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2026 позовну заяву залишено без руху. Прокурору запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви, а саме: обґрунтувати позовну вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Відокремленого структурного підрозділу "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" грошових коштів у сумі 81 688,57 грн, а з Відокремленого структурного підрозділу "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" одержаних за рішенням суду грошових коштів у сумі 81688,57грн стягнення в дохід держави, оскільки Відокремлений структурний підрозділ "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" не є окремою юридичною особою.

08 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про зміну предмета позову. Прокурор просить змінити предмет позову у справі № 904/4122/24, виклавши пункти 3 та 4 позовних вимог у такій редакції:

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" грошові кошти в сумі 81 688,57 грн, а з Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" одержані за рішенням суду грошові кошти в сумі 81688,57 грн стягнути в дохід держави.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури понесені витрати зі сплати судового збору.

Прокурор повідомляє, що самостійне набуття Відокремленим структурним підрозділом "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" цивільних прав та обов`язків, у тому числі права на стягнення на його користь грошових коштів за рішенням суду, є неможливим, тому відповідні права та обов`язки виникають у юридичної особи, структурним підрозділом якої він був - Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України".

Також прокурор зазначає, що пов`язує виникнення спору та необхідність звернення до суду з неправомірними діями відповідача 1, тому вважає наявними підстави для покладення понесених Дніпропетровською обласною прокуратурою витрат зі сплати судового збору саме на Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" згідно з ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 08.10.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 02.10.2026 року. Прокурор повідомляє, що надав до суду заяву про зміну предмета позову. Просить прийняти цю заяву та визнати усунутими недоліки позову, продовжити розгляд справи № 904/4122/24 з урахуванням поданої прокурором заяви про зміну предмета позову від 07.10.2026 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на це, суд приймає справу № 904/4122/24 до провадження та розпочинає розгляд цієї справи спочатку.

Керуючись статтями 32, 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/4122/24 - прийняти до провадження.

2. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 03.11.2026 об 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Заяву Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (вх.№49261/26 від 08.10.2026) про зміну предмета позову - прийняти до розгляду.

4. Подальший розгляд справи № 904/4122/24 здійснювати з такими позовними вимогами:

- визнати недійсним договір № 60В200-4223-23-b від 25.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та Відокремленим структурним підрозділом "Апостолівський міжгромадський відділ Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" грошові кошти в сумі 81 688,57 грн, а з Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" одержані за рішенням суду грошові кошти в сумі 81688,57 грн стягнути в дохід держави.

5. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзиви на позовну заяву, що мають відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати іншим учасникам справи копії відзивів та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Прокурору, позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзивів на позовну заяву надати до суду відповіді на відзиви на позовну заяву, що мають відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати іншим учасникам справи копії відповідей на відзиви та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відповідей на відзиви та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відповідачам:

- протягом 10 днів з дня одержання відповідей на відзиви надати до суду заперечення, що мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати іншим учасникам справи копії заперечень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

СуддяВ.О. Дичко