Постановление суда № 140531228, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6063/26

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради, м. Шаргород, Жмеринський район, Вінницька область

до Відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради, м. Шаргород, Жмеринський район, Вінницька область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради з позовом до Відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" і просить суд:

- визнати недійсними Додаткові угоди № 1 від 20.08.2020, № 2 від 01.09.2020, № 3 від 17.09.2020, № 4 від 30.09.2020, № 5 від 01.12.2020 до Договору № 321 від 02.07.2020, укладені між Комунальним некомерційним підприємством "Шаргородська центральна районна лікарня" (на даний час - Комунальне некомерційне підприємство "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (на даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12"), якими внесено зміни до істотних умов зазначеного Договору;

- стягнути з Відповідача-2 на користь Позивача безпідставно сплачені кошти в дохід місцевого бюджету у сумі 227 119,15 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві Прокурор зазначив Відповідачем-1: Комунальне некомерційне підприємство "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 33868196).

Водночас, у прохальній частині позову Прокурор просить суд, зокрема визнати недійсними Додаткові угоди № 1 від 20.08.2020, № 2 від 01.09.2020, № 3 від 17.09.2020, № 4 від 30.09.2020, № 5 від 01.12.2020 до Договору № 321 від 02.07.2020, укладені між Комунальним некомерційним підприємством "Шаргородська центральна районна лікарня" (на даний час - Комунальне некомерційне підприємство "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (на даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12"), якими внесено зміни до істотних умов зазначеного Договору.

При цьому, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи за ідентифікаційним кодом 33868196 - Комунальне некомерційне підприємство "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області.

Крім того, за приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Прокурором через підсистему "Електронний суд" подано позовну заяву з додатками, які при роздрукуванні фактично неможливо оглянути з підстав низької якості, у зв`язку з чим Прокурору слід надати в паперовому вигляді якісні додатки до позову.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Прокурору протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати (з доказами надіслання учасникам справи):

- письмові уточнення позовної заяви стосовно повного найменування Відповідача-1;

- у паперовому вигляді якісні додатки до позову.

Роз`яснити Прокурору, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.І. Красота