Постановление суда № 140531139, 08.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4289/26

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Кіровський", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Лавринович О.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Кіровський" та просить визнати недійсним рішення про збільшення розміру внеску на утримання будинку АДРЕСА_1 до 13,82 грн за 1 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішення про збільшення розміру внеску на утримання будинку до 13,82 грн за 1 кв.м приміщення прийнято з порушенням процедури, передбаченої Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", порушує права позивача як співвласника багатоквартирного будинку, призводить до збільшення витрат позивача.

Ухвалою суду від 29.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.09.2026.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача копії рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Кіровський", яким змінено розмір внеску на утримання будинку АДРЕСА_1 до 13,82 грн за 1 кв.м квартири чи нежитлового приміщення, а також копію Статуту ОСББ "ЖК Кіровський".

При цьому неможливість подання указаних доказів разом із позовом обгрунтована відсутністю належного реагування відповідача на відповідний адвокатський запит від 27.05.2026, копію якого позивач долучив до позову.

Ухвалою суду від 15.09.2026 клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково; запропоновано ОСББ "ЖК Кіровський" не пізніше 30.09.2026 подати до суду належним чином засвідчену копію Статуту ОСББ "ЖК Кіровський" та письмові пояснення щодо правових підстав встановлення внеску на утримання будинку АДРЕСА_1 в розмірі 13,82 грн за 1 кв.м квартири чи нежитлового приміщення разом із належним чином оформленим документальним обгрунтуванням (рішення загальних зборів ОСББ тощо), а також розміру внеску, що існував до цього; підготовче засідання відкладено на 08.10.2026 о 15:45 год; підготовче провадження продовжено до 28.10.2026 включно.

На виконання ухвали суду від 15.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник відповідача адвокат Курячий А.М. 29.09.2026 подав копію статуту разом із поясненнями, в яких зазначив, що рішення ОСББ "ЖК Кіровський" про збільшення розміру внеску на утримання будинку АДРЕСА_1 до 13,82 грн за 1 кв.м. не приймалось, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

У призначене підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся належним чином відповідно до статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявними у справі доказами (а.с. 43).

За вказаних обставин та відповідно до частини першої статті 202 ГПК України неявка представника відповідача в засідання суду не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.

Під час підготовчого провадження представникам сторін була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з доказами в обгрунтування вимог та заперечень.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 1 ст. 185 ГПК України), проти чого присутня в засіданні суду представник позивача адвокат Лавринович О.В. не заперечувала.

Керуючись ст.ст. 2, 185, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2026 о 16:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\plain .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 08.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 13.10.2026.

СуддяІ.І. Колісник