Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"13" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1258/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без виклику учасників справи, заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Коцулима Павла Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/10462/26 від 13.10.2026) у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)
до: Фізичної особи-підприємця Тарасенка Руслана Валерійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
про стягнення 53 351,35 грн
УСТАНОВИВ:
17.09.2026 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тарасенка Руслана Валерійовича про стягнення 53 351,35 грн, з яких: 19 255,32 грн - вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та 34 096,03 грн - відшкодування вартості сплаченої за проведення експертизи.
Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем у добровільному порядку суми вартості необлікованої електричної енергії, донарахованої по Акту про порушення № 06067 від 23.08.2024 року, який було складено за фактом виявленого порушення, а також витрат на проведення експертизи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 справу № 902/1258/26 розподілено судді Виноградському О. Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 22.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.11.2026 року о 11:00 год.
13.10.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Коцулима Павла Васильовича про у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/10462/26 від 13.10.2026). В означеній заяві Коцулим П. В. просить суд забезпечити йому участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/1258/26 в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із заявою від 13.10.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.
Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Коцулима Павла Васильовича про у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/10462/26 від 13.10.2026) задовольнити.
2. Забезпечити представнику позивача Коцулиму П. В. участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/1258/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.
3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судебное решение № 140531035, Господарський суд Вінницької області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 902/1258/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: