Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1568/25
Провадження № 6/689/36/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ "ТАСКОБАНК", приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганна Йосипівна, про заміну сторони у виконавчом у провадженні,
встановив:
09.09.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Європейська агенція з повернення боргів звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 689/1568/25 виданого Ярмолинецьким районний судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.
На обґрунтування заяви представник ТОВ Європейська агенція з повернення боргів зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганна Йосипівна перебуває виконавче провадження № 80221378 з примусового виконання виконавчого документа № 689/1568/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/24546244-CK_SB від 1 лютого 2024р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/24546244-CK_SB від 1 лютого 2024р., в сумі 38 609,80 грн., з яких:
- 20 000,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;
- 18 609,80 грн. загальна заборгованість по відсоткам.
Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо АТ «ТАСКОМБАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.
Таким чином, ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №689/1568/25 виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельтницьої області 02.12.2025 року .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили. Із заявами, клопотаннями, у тому числі про відкладення розгляду справи, не зверталися.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини 3 статті 433 ЦПК України та частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на положення статей 433 та 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 01.02.2024 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАСКОБАНК", кредитний договір № 002/24546244-CK_SB.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганна Йосипівна перебуває виконавче провадження № 80221378 з примусового виконання виконавчого документа № 689/1568/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 80221378 відкрито, що підтверджується інформацією про стан виконавчого провадження № 80221378 (а.с.6).
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/24546244-CK_SB від 1 лютого 2024р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.7-12).
Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 (а.с.15) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/24546244-CK_SB від 1 лютого 2024р., в сумі 38 609,80 грн., з яких:
- 20 000,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;
- 18 609,80 грн. загальна заборгованість по відсоткам.
Таким чином, ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/24546244-CK_SB від 1 лютого 2024 року.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 442 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 689/1568/25, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/24546244-CK_SB від 1 лютого 2024 р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. Мазурчак
Судебное решение № 140530358, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 689/1568/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: