Постановление суда № 140529634, 12.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/296/26 1-кс/335/3609/2026

12 жовтня 2026 року слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000061 від 09 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження за № 12025080000000061 від 09 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 301 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000061 від 09 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 15 січня 2025 року (встановити точну дату та час під час досудового розслідування не виявилося можливим), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет» на сайті за посиланням www.ru.stripchat.com, з метою реалізації якого у той же час ОСОБА_5 розробив план злочинної діяльності.

Враховуючи складність, підвищений ризик та неможливість одноособового вчинення тяжких злочинів, ОСОБА_5 у невстановлені у ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 15 січня 2025 року, залучив до їх вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким повідомив про свій злочинний план направлений на отримання прибутку, і запропонував систематично займатися незаконною діяльністю, пов`язаною із виготовленням з метою збуту і збутом відеопродукції порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет».

Так, ОСОБА_5 , діючи згідно відведеної йому ролі, вчиняв сукупність дій, спрямованих на досягнення спільного злочинного плану, а саме: здійснював управління процесом підтримання та функціонування вказаної групи осіб по виготовленню з метою збуту, а також збуту відеопродукції порнографічного характеру; розподіляв функції та ролі учасників вказаної групи осіб, координував їх дії; надавав комп`ютерну техніку та веб-камери, які використовувалися як засоби для вчинення злочинів; орендував приміщення, які фактично використовувалися як веб-студії; використовуючи крипто-гаманці, які зокрема зареєстровані на платформі біржі Binance, обертав віртуальну валюту отриману за розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру в готівку; розподіляв прибуток шляхом видачі у готівковій формі чи шляхом перерахування на персональні банківські картки учасників вказаної групи осіб.

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи згідно відведеної їх ролі, на виконання спільного злочинного плану, за погодженням з ОСОБА_5 здійснювала пошук дівчат для їх подальшої участі у виготовленні з метою збуту і збуті відеопродукції порнографічного характеру, проводила з ними зустрічі, з метою їх залучення до вчинення вказаних злочинів, здійснювала навчання дівчат роботі моделями на сайтах у Всесвітній мережі Інтернет, їх реєстрацію та наповнення цифровим контентом, а саме: описова частина анкети, завантаження цифрових зображень та файлів фотографій та відеозаписів, складала та корегувала графіки виходу моделей в ефір, порядки та правила поводження у веб-студіях, контролювала графіки відпрацьованих вказаними дівчатами годин, згідно із заздалегідь встановленим планом, а також виготовляла з метою збуту та збувала відеопродукцію порнографічного характеру.

В свою чергу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до відведених їм ролей, на виконання спільного злочинного плану, за допомогою веб-камер, інтимних-іграшок та відповідної комп`ютерної техніки створювали шляхом відеозапису відео матеріали порнографічного характеру, на яких вони здійснювали демонстрацію своїх статевих органів, емітування статевого збудження, тощо, виготовляючи таким чином з метою збуту та збуваючи відеопродукцію порнографічного характеру, шляхом їх розміщення на своїх авторизованих анкетах на сайті у Всесвітній мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com, із можливістю отримання доступу до вказаних зображень та відеопродукції порнографічного характеру за грошові кошти у вигляді віртуальної валюти «токенів», які розподіляли між собою у визначених долях.

Крім того, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до відведених їм ролей, на виконання спільного злочинного плану за допомогою веб-камер, інтимних-іграшок та відповідної комп`ютерної техніки шляхом створення відео трансляцій у загальному доступі та режимі реального часу на сайті у Всесвітній мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com, з авторизованих анкет під заздалегідь вигаданими псевдонімами, демонстрували клієнтам (користувачам зазначеного вище сайту) свої статеві органи, емітували статеве збудження, тощо, виготовляючи таким чином з метою збуту та збували відеопродукцію порнографічного характеру, отримуючи за це грошову винагороду від користувачів зазначеного сайту у вигляді віртуальної валюти «токенів», яку розподіляли між собою у визначених долях.

Таким чином, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у період часу з 15 січня 2025 року до 25 травня 2026 року, вчинили ряд злочинів щодо виготовлення, зберігання з метою збуту і збуту відеопродукції порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет» на сайті за посиланням www.ru.stripchat.com.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на набуття, володіння та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, достовірно знаючи про незаконне походження грошових коштів, діючи умисно, перебуваючи на території міста Запоріжжя, більш точне місце не встановлено у невстановлені час, але не пізніше 15 січня 2025 року до 25 травня 2026 року вчинив ряд злочинів щодо легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі, а саме, на вчинення фінансових операцій з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, зміну форми (перетворення) такого майна, а також набуття, володіння та розпорядження ним, знаючи, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, зокрема, отримане від виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру через веб-сайт www.ru.stripchat.com, з метою маскування джерела походження віртуальних активів токенів - здійснював транзакції по конвертації їх у криптовалюту шляхом перерахування цих коштів на належний йому криптогаманець (акаунт) «User ID number FF244419» на платформі цифрових активів криптобіржі «Binance», тим самим набував, володів та в подальшому розпоряджався вказаним майном на власний розсуд на загальну суму 5 227 765 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на дату закінчення вчинення кримінального правопорушення становить 231 390 811,65 гривні.

25.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 301 КК України.

08.10.2026 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 розуміючи незаконне походження грошових коштів, одержаних від протиправної діяльності, з метою уникнення можливості їх конфіскації та приховання фактичного володільця і користувача майна, розробив та реалізував схему придбання рухомого майна та документального оформлення його на близьких родичів.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з цивільною дружиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають спільну малолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 25.12.2025, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 18.05.2026, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перейшло у власність ОСОБА_11 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 20.02.2026, де вартість вказаного нерухомого майна, а саме житлового будинку загальною площею 183,5 кв.м. становить 900 000 гривень.

Згідно з відомостями Головного управління ДПС у Запорізькій області, за період з 2020-2026 роки ОСОБА_5 , як фізична особа-підприємець, отримав дохід у розмірі 1 115 000 гривень (за 2025 рік), ОСОБА_11 як фізична особа-підприємець, отримала дохід у розмірі 1 075 000 гривень (за 2025 рік). Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_11 з 01.04.2024 по 30.06.2025 перебувала на обліку по догляду за дитиною, як отримувач пенсії та інших офіційних доходів не мала. Вказане свідчить про те, що зазначені особи не мали належних офіційних доходів необхідних для придбання нерухомого майна, здобутих злочинним шляхом у період не пізніше 15 січня 2025 року до 25 травня 2026 року - коштів, які надходили в якості прибутку від незаконного виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру (загальна сума надходження грошових коштів становить 231 390 811,65 гривні).

У зв`язку з викладеним є об`єктивні підстави вважати, що вказане нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , фактично придбане ОСОБА_5 за грошові кошти одержані злочинним шляхом, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено, що останній здійснив легалізацію грошових коштів у нерухоме майно та приховав незаконне походження майна, оформивши право власності на третю особу - свою цивільну дружину ОСОБА_11 , яка діяла завідомо знаючи та була обізнана про те, що вказані грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено факти набуття у період з 2020 року по 2026 рік у власність об`єктів рухомого та нерухомого майна підозрюваним ОСОБА_5 та членами його сім`ї (третіми особами), за відсутності офіційно підтверджених джерел походження коштів для їх здійснення, що прямо вказує на системну легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 209 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

З метою забезпечення спеціальної конфіскації майна, слідча просить клопотання задовольнити, накласти арешт на майно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення спеціальної конфіскації, із забороною відчуження та розпорядження вказаним нерухомим майном.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутністю, яке просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого розглядається за відсутністю власника.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частини 2 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Крім того, за змістом частини 1 статті 16 Кримінального процесуального кодексу України, обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частин 1, 2, 5, 10 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації (п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно з положенням ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У свою чергу, ч. 2 ст. 96-2 КК України передбачає, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою слідчого судді визначено необхідність арешту майна.

Крім того, за змістом частин 1 та 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025080000000061 від 09 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 301 КК України.

25.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 301 КК України.

08.10.2026 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 301 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних обставин, встановлених в ході розгляду клопотання та які містяться в поданих та досліджених в судовому засіданні матеріалах, слідчий суддя переконався в тому, що аналіз представлених доказів об`єктивно пов`язує підозрюваного зі злочином, доводячи причетність до нього в такій мірі, що виправдовує подальше розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення в межах даного кримінального провадження.

Слід зазначити, що встановлюючи можливу причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя не встановлює наявність в його діях складу злочину, його винуватість чи ступінь вини, питання належності та допустимості доказів, тобто не вирішує питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по сутті. Слідчий суддя, оцінивши сукупність отриманих доказів, лише встановлює, що кримінальне правопорушення, про яке йдеться в клопотанні, за наведених обставин могло бути вчинено та до його вчинення може бути причетним ОСОБА_5 .

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення подальшої спеціальної конфіскації.

Приймаючи до уваги, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належний на праві власності ОСОБА_11 , з метою забезпечення спеціальної конфіскації, оскільки вказане нерухоме майно за наявними в матеріалах кримінального провадження даними фактично придбане підозрюваним ОСОБА_5 за рахунок доходів, які надходили в якості прибутку від незаконного виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру та з метою конспірації та укриття від органів досудового розслідування формально оформлене на третю особу, а саме ОСОБА_11 .

Матеріали справи свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання зникнення чи відчуження майна та забезпечення подальшої спеціальної конфіскації, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчої про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 16, 170, 171, 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення спеціальної конфіскації, із забороною відчуження, розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1