№ 14052939, 09.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8380/10/0670

категорія 2.33

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернова Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 про стягнення 680,00 грн.,-

встановив:

Прокурор Житомирського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 680,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", водій ОСОБА_1 не виконав припис начальника територіального управління Головавтотранспінспекції в Житомирській області від 30.06.2010 року, внаслідок чого 18.08.2010 року було винесено постанову №085487 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 680,00 грн. В добровільному порядку застосовані фінансові санкції відповідачем не сплачені.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечень щодо позовних вимог не надала.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 16.06.2010 року водій ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів та багажу для власних потреб на автомобілі марки "Мерседес-Бенц", н.з. НОМЕР_1, за маршрутом Київ-Хмельницький-Київ, при цьому інспекторами ДАЇ було виявлено пошкодження вітрового скла.

Вказане порушення було зафіксовано актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 16.06.2010 року № 180311.

За вчинення даного порушення 30.06.2010 року ФОП ОСОБА_1 було винесено припис № 017485 про усунення порушень законодавства про автомобільний транспорт.

За невиконання вищевказаного припису 18.08.2010 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесена постанова № 085487260 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансовоїх санкції в сумі 680,00 грн.

Абзацом 12 частини 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова № 085487 від 18.08.2010 року про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена і на час розгляду справи в суді вступила в законну силу.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст. 86, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету 680,00 грн. фінансових санкцій, згідно постанови № 085487 від 18.08.2010 року на р/р 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Г.В. Чернова