Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3280/25
Провадження № 2/188/1426/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/3280/25
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
Представник відповідача: ОСОБА_3
Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітетй Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області
третя особа: Служба у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради
про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, визначення способу участі у вихованні дитини
ВСТАНОВИВ:
12.02.2026 року було призначено до підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Служба у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, визначення способу участі у вихованні дитини.
До початку підготовчого засідання позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд вивчивши заяву та частково переглянувши матеріали справи, вважає необхідним заяву залишити без розгляду.
Пункт 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 257, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Служба у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, визначення способу участі у вихованні дитини залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судебное решение № 140529281, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 188/3280/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: