Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1907/26
Провадження № 2/455/1177/2026
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великолінинського старостинського округу про про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
09.10.2026 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Ярмоловський Л.М., звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить визнати по частці в праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 та середньої земельної частки за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 справу передано для розгляду судді Івасенко С.М.
Перевіривши зміст позовної заяви та долучені додатки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2. ч.3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Ярмоловський Л.М., в якості відповідача зазначив Великолінинський старостинський орган, а ідентифікаційний код юридичної особи 04371399.
Старостинський округ - частина території об`єднаної територіальної громади, утвореної відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад", на якій розташовані один або декілька населених пунктів (сіл, селищ), крім адміністративного центру об`єднаної територіальної громади, визначена сільською, селищною, міською радою з метою забезпечення представництва інтересів жителів такого населеного пункту (населених пунктів) старостою.
Згідно відкритих даних ідентифікаційний код юридичної особи 04371399 належить Великолінинській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, яка перебуває в стані припинення.
А тому представнику позивачів необхідно чітко зазначити особу, яка на думку позивачів має відповідати за пред`явленим позовом, а саме її повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Ярмоловський Л.М. не зазначив щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додані до позовної заяви.
А тому представнику позивачів необхідно зазначити щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із позовної заяви позивачі звертаються до суду з вимогою про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами та землю (середню земельну частку).
Для визначення ціни позову представник позивача посилається на інвентаризаційну вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами. Для визначення дійсної вартості та землі (середньої земельної частки) представник позивачів не надав жодних доказів.
Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.
Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору, є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
Інвентаризаційна ж вартість об`єкта нерухомості являє собою його відновну ціну з вирахуванням його зносу і зміни вартості на послуги, роботи та будівельні матеріали.
Належними доказами на підтвердження вартості нерухомого майна, із якої необхідно визначити ціну позову та відповідно розмір судового збору, є, зокрема, звіт про оцінку майна з висновком про його вартість (станом саме на дату подання позову до суду), дані загальнодоступних джерел стосовно ринкової вартості аналогічного майна в районі місцезнаходження спірного майна тощо ( див. ухвалу ВС по справі № № 635/2761/15-ц від 22 вересня 2023 року).
З огляду на невизначення представником позивачів вартості спірного нерухомого майна позбавлена можливості перевірити правильність сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Для визначення дійсної ціни позову представнику позивачів слід долучити до позовної заяви документи про дійсну вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами і та землі (середньої земельної частки) на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до пункту 9 частини 1 ст. 176 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, заявнику необхідно зазначити інформацію про ціну позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майна станом саме на дату звернення з позовом, надати належні докази на підтвердження такої вартості, з урахуванням наведеного самостійно визначити розмір судового збору та доплатити різницю судового збору ( у разі необхідності) , визначену відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступним порядком:
- (ціна позову) х 1%/100% = судовий збір (який підлягає сплаті);
Реквізити для доплати судового збору ( у разі необхідності):
отримувач коштів: ГУК Львiв/Старосамбірська тг/ 22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38008294;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача: UA918999980313111206000013909.
При можливій доплаті судового збору представнику позивачів слід врахувати вимоги ч. 7 ст. 6 Закону України »Про судовий збір» про те, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені представником позивач шляхом оформлення позовної заяви із зазначенням в її змісті конкретної особу, яка на думку позивачів має відповідати за пред`явленим позовом, а саме її повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви; інформацію про ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна станом на дату звернення з позовом, надати належні докази на підтвердження такої вартості та з урахуванням наведеного самостійно визначити розмір судового збору та доплатити різницю судового збору ( у разі необхідності) , враховуючи вказівки судді зазначені вище.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану їх представником, адвокатом Ярмоловським Л.М., до Великолінинського старостинського округу про про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.
Попередити представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якщо у зазначений в ухвалі строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Івасенко
Судебное решение № 140528248, Старосамбірський районний суд Львівської області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 455/1907/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: