№ 14052789, 09.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-2090-1/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Укргазтех», до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України відповідно до постанови судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т. В. від 17.10.2008 p., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, права передбачені ст. 268 КпАп України розяснено

ВСТАНОВИВ

При невиїзній документальній перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ТОВ «Укргазтех» (фактична адреса: м. Київ, пр. 50-річчя Жовтня, 2-Б, ідентифікаційний код: 30265715), протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2009 № 15-107/5 серії КН № 192640 та актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету від 26.05.2009 р. № 15-110/1-885 встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку по податку на прибуток при встановленому терміні до 20.05.2009 p., сплата податку на прибуток відбулась 22.05.2009 p., чим порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перд державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Правопорушник повністю визнав себе винним під час розгляду справи, розкаявся, просить суворо не карати, більше подібного не допустить.

Вина правопорушника повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2009 № 15-107/5 серії КН № 192640 та актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету від 26.05.2009 р. № 15-110/1-885.

Враховуючи викладене, суддя знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КпАП України до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.