Постановление суда № 140527600, 13.10.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2733/26

УХВАЛА

про витребування доказів

13 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності, а саме просить: 1) припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/10 частку у квартирі АДРЕСА_1 шляхом виплати йому грошової компенсації вартості припиненої частки у розмірі 145 388,10 грн. за рахунок коштів, внесених позивачем ОСОБА_1 на рахунок Державної казначейської служби України (м. Київ, UA198201720355209001000018501) відповідно до квитанції; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/10 частку квартири АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребувати від Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Закарпатської області відомості про всіх осіб, місце проживання яких зареєстровано у квартирі АДРЕСА_1 ; 2) витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, за період з 25 грудня 2014 року по день надання відповіді, у тому числі з порушенням Правил перетину державного кордону України.

Клопотання мотивовано тим, що з 25 грудня 2014 року ОСОБА_1 є власницею 9/10 частки квартири АДРЕСА_1 . Власником іншої частки 1/10 є ОСОБА_2 .

У минулому в зазначеній квартирі без згоди та відома позивача своє місце проживання як внутрішньо переміщені особи зареєстрували та фактично проживали невідомі їй особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані особи проживали у квартирі тривалий час, однак точний період їх проживання невідомий.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 10.11.2025 року у справі № 297/1082/25 усунуто перешкоди у користуванні позивачем зазначеною квартирою шляхом виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Водночас ОСОБА_2 у квітні 2024 року перетнув державний кордон України без відповідного дозволу Державної прикордонної служби та з того часу не повертався до України.

Попри виселення зазначених осіб, питання щодо подальшого використання квартири не вирішено, оскільки ОСОБА_2 перебуває за кордоном, не готовий до конструктивного діалогу щодо порядку користування житлом, а виділити його частку для окремого проживання неможливо через невелику площу квартири. Єдиним способом захисту прав та інтересів позивача є судовий захист шляхом викупу частки відповідача.

Згідно з висновком експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи № Д-10/2026 від 02.07.2026 року, технічна можливість поділу квартири АДРЕСА_1 на дві окремі квартири відповідно до часток 1/10 та 9/10 відсутня. Квартира має загальну площу 85,8 кв. м (прохідна 8,5 кв. м; ванна 2,3 кв. м; кімната 21,1 кв. м; кімната 14,8 кв. м; кімната 22,0 кв. м; прохідна 8,3 кв. м; кухня 8,8 кв. м).

Спільне використання такої квартири сторонами є неможливим з огляду на конфліктну поведінку відповідача.

Відповідач тривалий час проживає за межами України та не повертається, що свідчить про відсутність наміру користуватися квартирою.

Відповідно до ст.ст. 83, 84 ЦПК України позивач вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетини державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 25.12.2014 року по день надання відповіді, у тому числі з порушенням Правил перетину державного кордону України. Зазначена інформація підтвердить факт його тривалого перебування за кордоном та невикористання квартири, що доводить відсутність істотного порушення прав та інтересів відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вирішуючи питання щодо витребування від Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради відомостей про осіб, місце проживання яких зареєстровано у спірній квартирі, суд зазначає, що така інформація стосується правового режиму користування житлом, обставин реєстрації місця проживання інших осіб та обставин, на які позивач посилається на обґрунтування своїх вимог.

Щодо витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин відповідачем державного кордону України суд зазначає, що така інформація може мати значення для встановлення обставин чи дійсно відповідач перебуває за межами України.

Оскільки відомості про перетин державного кордону належать до інформації, яка обробляється та зберігається уповноваженим органом Державної прикордонної служби України, позивачка об`єктивно обмежена в можливості самостійно отримати такі дані в повному обсязі.

З огляду на предмет спору, наведені позивачем обставини та необхідність забезпечення можливості подання доказів на підтвердження заявлених позовних вимог суд доходить висновку про наявність підстав для витребування зазначених відомостей.

За таких обставин клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, №7, код ЄДРПОУ 04053683) відомості про всіх осіб, місце проживання яких зареєстровано у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, за період з 25 грудня 2014 року по день надання відповіді, у тому числі з порушенням Правил перетину державного кордону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ