Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4620/26
Провадження № 2/332/4033/26
УХВАЛА
про виправлення описки
12 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням суду від 08.10.2026 позовні вимоги АТ «ПУМБ» задоволені частково, з ОСОБА_1 на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1019861438 від 30.01.2025 в розмірі 25 000,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 880,72 грн.
Однак, при складанні тексту рішення була допущена описка у його резолютивній частині і не зазначено, що позовні вимоги задоволені частково.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2026 в рамках справи № 332/4620/26 (провадження № 2/332/4033/26) за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у його резолютивній частині, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» «задоволені частково».
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.С. Яцун
Судебное решение № 140527410, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 332/4620/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: