№ 14052698, 27.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-2429-1/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, головного бухгалтера ТОВ «Електропром», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2009 р. співробітниками ДПІ у Святошинському районі міста Києва була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Електропром», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушиної, 23/25, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2006р. по 31.12.08р., якою встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у грудні 2008 року на загальну суму 33750 грн. та зменшення залишку відємного значення з податку на додану вартість у грудні 2008 року в сумі 9350 грн., чим порушено п.п.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, в скоєному розкаялась та зазначила, що в подальшому виправиться, просить суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено про адміністративне правопорушення КН № 700044 від 16 червня 2009 року, актом № 121/23-60/30262342 від 16.06.2009 року про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропром» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При застосування стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.