№ 14052615, 12.08.2009, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 3-2598-1/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Паракіївка, Ічнянського району, Чернігівської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства (далі: ПП) «Клімат Систем», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП), права передбачені ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИЛА

При плановій виїзній перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ПП «Клімат Систем» (адреса: м. Київ, вул. І. Крамського, 14/34, код за ЄДРПОУ: 34833672), протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 № 70 серії КН № 700474 та актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 12.01.2007 р. по 31.12.2008 p., валютного та іншого законодавства за період з 12.01.2007 р. по 31.12.2008 р. від 03.07.2009 р. № 134/23-50/34833672 встановлено, що ОСОБА_1 порушено вимоги податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 375 грн. 30 коп. (за 2007 р. - 202 грн. 27 коп., 2008 р. - 173 грн. 03 коп.), чим порушено п.п. 4.2.9, 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 6.5.2 «в» п. 6.5 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2, п. 8.1 ст. 8, п.п. «а» п. 17.2 ст. 17, п.п. 19.2 «а», «б» п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-11 від 22.03.2003 p., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просить суворо не карати, більше подібного не допустить.

Вина правопорушника повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 № 70 серії КН № 700474, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з

12.01.2007 р. по 31.12.2008 p., валютного та іншого законодавства за період з 12.01.2007 р. по

31.12.2008 р. від 03.07.2009 р. № 134/23-50/34833672.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність: щире розкаяння винної, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КУпАП до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.