Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/9444/26
Провадження № 2/645/5295/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадженя та призначення у судове засідання
12 жовтня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,
позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 45929670, адреса для листування: «Харківзбут» 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А,
представник позивача Редька Сергій Іванович, довіреність № 01-64/2550/106 від 16.02.2026 р., адреса листування АДРЕСА_1
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,-
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,-
відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги, а саме: солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 р. по 31.07.2025 р. за послуги теплопостачання у сумі 42228.12 грн.; 1117.20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 23 927.00 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.07.2025; 647.52 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 962.37 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2025 по 31.07.2025; 313.02 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2025 по 31.07.2025; солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за період з 01.08.2025 р. по 31.07.2026 р. за послуги теплопостачання у сумі 2488.38 грн; 352,80 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачанні теплової енергії за період з 01.08.2025 по 31.07.2026; 8481,52 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.08.2025 по 31.07.2026; 204,48 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2025 по 31.07.2026; 312,12 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2025 по 31.07.2026; 101,52 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2025 по 31.07.2026; та сплаченого судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Інформація з реєстру територіальної громади міста Харкова надійшла 29.09.2026 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Тому, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184-187, 274, 277 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10 листопада 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.
В засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судовою повісткою, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя -
Судебное решение № 140525612, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 645/9444/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: