Постановление суда № 140524974, 09.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20788/26

1-кп/569/3456/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №62026240030006604 від 27.08.2026 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Під час розгляду даного кримінального провадження адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав суду клопотання у якому просить змінити останньому запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання та перерахувати грошові кошти в сумі 299 520 гривень внесені в якості застави за ОСОБА_4 , на офіційний спеціальний рахунок для збору коштів на потреби оборони України, а саме до військової частини НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав свого захисника, просив задоволити клопотання.

Прокурор не заперчував щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Судом встановлено, що у рамках кримінального провадження ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 03.06.2026 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 299 520 грн, строком до 01.08.2026.

Застава у встановленому ухвалою суду розмірі внесена, у зв`язку із чим ОСОБА_4 звільнений з-під варти та зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Водночас на даний час обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, однією з умов якої є перерахування коштів, внесених як застава, на користь Збройних сил України.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання або зміну запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у відповідності до вимог ст. ст. 201, 315 КПК України, що знайшло своє підтвердження в процесі його розгляду клопотання.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, упродовж дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 не порушував покладені на нього обов`язки. Застава в дохід держави звернена не була. Матеріальні та моральні збитки кримінальним правопорушенням не завдано, потерпілих не встановлено, цивільний позов не заявлено, витрати на залучення експертів відповідно до обвинувального акту відсутні.

Будь-яких даних, що обвинувачений якимось чином переховувався від суду та вчинив інше кримінальне правопорушення судом не встановлено. Внесена застава в дохід держави не зверталася і на даний час підстав для такого звернення немає.

Будь-яких даних, що обвинувачений якимось чином порушував покладені на нього обов`язки судом, не встановлено.

Таким чином, на даний час запобіжний захід у вигляді застави, обраний відносно ОСОБА_4 , повинен бути зміненим на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а грошові кошти в сумі 299 520 гривень внесені в якості застави за ОСОБА_4 , перераховані на офіційний спеціальний рахунок для збору коштів на потреби оборони України, а саме до військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задоволити та змінити запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання із застосуванням обов`язків визначених ч. 5 ст.194 КПК України.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного,обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194цього Кодексу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 201,179, 395 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Грошові кошти у розмірі 299 520 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот двадцять гривень), внесені в якості застави за ОСОБА_4 , перерахувати на офіційний спеціальний рахунок для збору коштів на потреби оборони України:

Отримувач: військова частина НОМЕР_1

Код ЄДРПОУ: 24973411

Код класифікації доходів бюджету: 25020200 Кошти, що отримують бюджетні установи від підприємств, організацій, фізичних осіб та від інших бюджетних установ для виконання цільових заходів

Код програмної класифікації видатків(КПКВ): НОМЕР_2

Рахунок: UA61 820172 03132 4100 33020 19028

Установа ДКСУ м. Києва

МФО: 820172

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними, їх адвокатами у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Встановити строк дії ухвали та покладених обов`язків до 08.12.2026.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути поданні під час подачі апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя