Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.10.2026Справа № 554/11596/26Провадження № 2/554/5514/2026
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
09 жовтня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря Кравченко А.А.,
представника позивача адвоката Соколова В.О.,
представника третьої особи ОСОБА_1 ,
прокурора Болгової О.М.,
розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Полтавської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Полтавської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
09.10.2026 року у судовому засіданні прокурором Полтавської окружної прокуратури Болговою О.М. взаявлено клопотання про здійснення запиту в Державну прикордонну службу України щодо надання інформації про перетин кордону відповідачем ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Суд заслухавши представника позивача, представника третьої особи та прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Також, відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, а тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень, та не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, а відтак вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Болгової О.М. про витребування доказів задовольнити. Враховуючи, що за змістом позовної заяви, відповідач припинив спілкування із донькою з 22 листопада 2025 року, інформацію необхідно витребувати саме з цього часу.
На підставі викладеного, ст. 60, 72, 76, 78, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Болгової О.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 22 листопада 2025 року по день виконання ухвали.
Встановити строк для виконання ухвали до 06 листопада 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити обов`язок протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неможливості надання витребуваних доказів, повідомити про це суд із зазначенням причини.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва
Судебное решение № 140524558, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 554/11596/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: