Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 646/3526/26Провадження № 2-во/528/19/26
У Х В А Л А
Іменем України
12.10.2026 м. Гребінка
12 жовтня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув питання про внесення виправлення у заочне рішення (вступна та резолютивна частини) Гребінківського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2026 року у цивільній справі №646/3526/26 (провадження №2/528/700/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
07жовтня 2026 року Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
12 жовтня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка М.І. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення суду (вступна та резолютивна частини) у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, було допущено описку, а саме не вірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача вказано - 2 422,40 грн., замість правильного - 3 328,00, що підлягає виправленню судом шляхом редагування.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка не змінює та не впливає на суть прийнятого рішення суду, тому необхідно виправити вказану описку шляхом редагування судового рішення від 07.10.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні (вступна та резолютивна частини) Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.10.2026 року у цивільній справі №646/3526/26 (провадження №2/528/700/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким чином: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, зазначити вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме вказати правильно: 3 328,00 грн.
Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.10.2026 в цивільній справі №646/3526/26 (провадження №2/528/700/26).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
СуддяМ. О. Вітківський
Судебное решение № 140523978, Гребінківський районний суд Полтавської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 646/3526/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: