Постановление суда № 140518573, 07.10.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11554/23

Номер провадження:1-кп/521/592/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ( у режимі ВКЗ),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023000000000258 від 17.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості щодо клієнта фізичної особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , що використовує банківську картку № НОМЕР_2 , що знаходиться а банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 ), а саме: виписка про рух грошових коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_4 у період з 01.01.2023 по 02.02.2023, із зазначенням у виписці даних про призначення платежів, повних даних платника та отримувача грошових коштів ( його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку, МФО банківської установи), часу та дати платежу, номер платіжного документу на паперовому та магнітному (електронному) носіях. Вказані відомості дозволять спростувати припущення сторони обвинувачення, що вищезазначена банківська картка використовувалась обвинуваченим ОСОБА_7 для отримання грошових коштів від країни-агресора.

Захисник вважала неможливим розгляд вказаного клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання зазначивши, що усі відомості щодо рахунків були встановлені під час досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до статей 20 та 22 КПК України підозрюваному, обвинуваченому забезпечується право на захист, а кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності сторін, які самостійно обстоюють свої правові позиції перед судом.

Згідно зі статтями 42, 46 та 93 КПК України обвинувачений і його захисник мають передбачені законом процесуальні права щодо здійснення захисту та збирання доказів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, а у випадках, передбачених законом, вилучити їх.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, може бути надано за умови доведення можливості використання відомостей, що містяться в таких документах, як доказів та неможливості довести відповідні обставини іншим способом.

Суд ураховує, що запитувані документи стосуються конкретного банківського рахунку та визначеного періоду часу, а відомості про рух коштів, платників, отримувачів і призначення платежів можуть мати доказове значення для перевірки обставин, на які посилається сторона захисту.

З огляду на те, що зазначені документи перебувають у володінні банківської установи та містять банківську таємницю, їх отримання потребує дотримання встановленої законом процедури. За умови підтвердження неможливості отримання відповідних відомостей іншим способом суд вважає, що надання доступу до чітко визначених документів є необхідним і пропорційним меті кримінального провадження.

При цьому доступ має бути обмежений відомостями, які стосуються зазначеного рахунку та періоду з 01.01.2023 по 02.02.2023, без необґрунтованого втручання у права інших осіб.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в межах, необхідних для перевірки доводів сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 159163, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, у тому числі за місцем знаходження установи в м. Одесі, та стосуються клієнта банку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме до виписки про рух грошових коштів за рахунком № НОМЕР_4 за період із 01.01.2023 по 02.02.2023 із зазначенням:

призначення кожного платежу;

повних наявних у банку відомостей про платників та отримувачів коштів, зокрема найменування або ПІБ, коду ЄДРПОУ чи РНОКПП, номера рахунку та МФО банківської установи;

дати й часу проведення кожної операції;

номера відповідного платіжного документа.

Надати можливість отримати зазначені відомості на паперовому та електронному носіях у порядку, передбаченому законодавством.

Виконання ухвали здійснити з дотриманням вимог КПК України та законодавства щодо охорони банківської таємниці.

Строк дії ухвали до 07.11.2026 року.

Наслідки невиконання ухвали суду передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3