Постановление суда № 140515883, 12.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №317/4815/26

Номер провадження 2/337/4194/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2026 рокум. ЗапоріжжяСуддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді від 31.08.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач надав докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї, однак адреса за якою надіслані документи відповідачу не співпадає з адресою місця перебування відповідача, що унеможливлює отримання поштового відправлення відповідачем та не може вважатися належним доказом надсилання копій поданих до суду документів.

Таким чином, позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, п`ять днів з моменту отримання позивачем (представником позивача) копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважається неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик