Постановление суда № 140515556, 12.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/889/26

Провадження №: 2/332/1853/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., перевіривши матеріали цивільної справи №332/889/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпрорудненська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

встановила:

18.02.2026 року до Заводського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черкашин Іван Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 року, головуючим суддею (суддею-доповідачем) по даній справі визначено суддю Погрібну О.М.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2026 року відкрито провадження у справі і її призначено до розгляду в підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. За ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Дніпрорудненську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 01.04.2026 було виключено з кола третіх осіб у справі Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 17.09.2026 до участі у справі було залучено прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області.

06.10.2026 року розпорядженням № 594 у зв`язку із призначенням, згідно до Указу Президента України № 645/2026 від 17.09.2026 судді Погрібної О.М. на посаду судді Запорізького апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл справ і вказану справу №332/889/26 передано в провадження судді Ретинській Ю.І.

Відповідно до п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з наведеним, слід прийняти справу до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 187 ЦПК України, суддя

постановила:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпрорудненська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання, яке здійснювати у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 16 листопада 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачам копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.І. Ретинська