Постановление суда № 140512898, 09.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
09.10.2026
Номер дела
405/5215/26
Номер документа
140512898
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/5215/26

2-с/405/93/26

УХВАЛА

"09" жовтня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/5215/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить: скасувати Судовий наказ Подільського районного суду міста Кропивницького від 13.08.2026 року у справі № 405/5215/26 (провадження № 2-н/405/1351/22-н/405/1351/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Екостайл» заборгованості у розмірі 3094,77 грн, інфляційних 603,21 грн, 3% річних 185,27 грн та 268,40 грн судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, що заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними і просить суд скасувати судовий наказ, посилаючись на обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що Подільським районним судом міста Кропивницького 13.08.2026 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» (код ЄДРПОУ 38852421. місцезнаходження: 25030. м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27). заборгованість за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі: 3 094,77 грн. (три тисячі дев`яносто чотири гривні сімдесят сім копійок) заборгованості за договором; - 603,21 грн. (шістсот три гривні двадцять одна копійка) втрат від інфляції; 185,27 грн. (сто вісімдесят п`ять гривень двадцять сім копійок) 3% річних від простроченої суми та 268,40 грн судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що боржник отримала копію судового наказу 24.09.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу, таким чином процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущений.

Встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності договірних відносин між стягувачем та боржником, вказаної заборгованості боржника перед ТОВ «Екостайл» у розмірі та порядку вказаному стягувачем.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявник заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність договірних відносин, заборгованості, її розміру, який не може вирішитись в порядку наказового провадження) у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, приходжу до висновку, що виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/5215/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Подільським районним судом міста Кропивницького 13.08.2026 у справі № 405/5215/26, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» (код ЄДРПОУ 38852421. місцезнаходження: 25030. м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27). заборгованість за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі: 3 094,77 грн. (три тисячі дев`яносто чотири гривні сімдесят сім копійок) заборгованості за договором; - 603,21 грн. (шістсот три гривні двадцять одна копійка) втрат від інфляції; 185,27 грн. (сто вісімдесят п`ять гривень двадцять сім копійок) 3% річних від простроченої суми та 268,40 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 140512898 ?

Документ № 140512898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140512898 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140512898 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140512898, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 140512898, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 140512898 относится к делу № 405/5215/26

то решение относится к делу № 405/5215/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140512888
Следующий документ : 140512910