Єдиний державний реєстр судових рішень
Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/4595/16-к
Провадження № 1-кс/209/678/26
У Х В А Л А
12.10.2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12016040790000497 від 03.03.2016 року за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України,
в с т а н о в и в:
11 жовтня 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка була ним сформована у ЄСІТС «Електронний суд» 11 жовтня 2026 року.
На обґрунтування скарги зазначено, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 12016040790000497, порушеному за фактом підроблення документів на спадкову квартиру (м. Кам`янське, пр-т Перемоги, 17-121) за ч. 1 ст. 358 КК України. Він є особою з інвалідністю II групи безстроково, пересувається виключно на милицях.
Ознайомившись зі змістом даної скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В скарзі не вказано мотивів незаконності прийнятого дізнавачем рішення, обставин які не були прийняті останнім до уваги при прийнятті рішення. Відсутні будь які прохання до суду про поновлення строку подання скарги та відсутні вимоги яке рішення скаржник просить прийняти по результатам розгляду скарги.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до скарги, кримінальне провадження № 12016040790000497 було закрито 29 грудня 2021 року.
Клопотання про поновлення строку подання скарги сама скарга не містить, причини пропуску строку подання скарги скаржником не вказані.
Скарга підлягає поверненню в зв`язку з пропуском строку подання скарги.
Керуючись ст. 304 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12016040790000497 за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - повернути, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140510146, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 209/4595/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: