Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/210/26
2/171/2336/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Надія Геннадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Надія Геннадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 13-35 год. 14.10.2026 року у режимі відеоконференції, яку просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.
Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання у цивільній справі № 171/210/26, провадження № 2/171/2336/26, за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Надія Геннадіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом., яке призначене на 13-35 год. 14.10.2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача Мисенко Світланою.Анатоліївною власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Мигалевич
Судебное решение № 140509960, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 171/210/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: