Решение № 14050943, 11.06.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1811

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.

при секретарі - Колісник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії «Утел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» звернувся до суду з позовом до відповідач про стягнення заборгованості за надані телекомунаційні послуги в сумі 8500 грн. 39 коп., збитки від інфляції 561 грн. 03 коп., три відсотки річних в сумі 63 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 91 грн. 25 коп. та 30 грн., а всього 9246 грн. 25 коп., посилаючись на те, що відповідно до п.п. 2.3.2., 33 Договору № 129354 про надання телекомунікаційних послуг від 12.11.20098 року укладеного між ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» та ОСОБА_1, останній не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 8500 грн. 39 коп., відповідачем, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладено в позовній заяві і просив їх задовольнити, стягнути з відповідача заборгованості за надані телекомунаційні послуги в сумі 8500 грн. 39 коп., збитки від інфляції 561 грн. 03 коп., три відсотки річних в сумі 63 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 91 грн. 25 коп. та 30 грн., а всього 9246 грн. 25 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.11.2008 року між ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» та відповідачем було укладено договір № 129354 про надання телекомунікаційних послуг (а.с. 14-20).

Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, зазначених в п.п. 2.3.2, 3.3 вищезазначеного Договору не оплатив телекомунікаційні послуги в сумі 8500 грн. 39 коп. 3 метою досудового спору позивач направив лист від 05.01.2009 року № 4-6\11199 про необхідність сплатити заборгованість, але відповідач в добровільному порядку не сплатив витрати за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі повинні виконувати умови про телекомунікаційні послуги, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року за № 720) споживач повинен своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, суд, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються на вимогах закону та знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених КМУ від 09.08.2005 року № 720, ст. ст. 88, 208, 209, 212-216, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Утел», юридична адреса: 01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ ВАТ «Укртелеком 21560766, юридична адреса філії «Утел» 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534 п\р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 8500 грн. 39 коп., збитки від інфляції 561 грн. 03 коп., три відсотка річних - 63 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 91 грн. 25 коп. та витрати на послуги з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути 9246 (девять тисяч двісті сорок шість) грн. 42 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.