Постановление суда № 140508597, 12.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5532/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періоду здійснення підприємницької діяльності з 01.04.2007 по 11.10.2010 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди здійснення підприємницької діяльності з 01.04.2007 по 11.10.2010 р.

Ухвалою суду від 12.08.2026 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. (а.с.21)

Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що пенсію позивачу призначено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області, а на теперішній час пенсійна справа перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області. При цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не має доступу до матеріалів пенсійної справи позивача та не має можливості надати суду її копію. У зв`язку з цим відповідач просив витребувати матеріали пенсійної справи позивача безпосередньо у Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, як органу, у якого на даний час перебуває пенсійна справа.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, застосовуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з частинами 1, 3, 9 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 3, 6-9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Керуючись статтями 9, 14, 77, 79, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином засвідчену копію усієї пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з усіма документами, що стосуються призначення йому пенсії за віком, обчислення страхового стажу та зарахування періодів здійснення підприємницької діяльності.

Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду, буде застосовано до останнього заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА