Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12 жовтня 2026 року Справа № 280/3376/26м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву представника позивача про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року по справі №280/3376/26 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 в частині його виключення з військового обліку військовозобов`язаних, на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», відповідно до інформації, яка міститься у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 (форма №3) від 03.04.2018.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року по справі №280/3376/26 набрало законної сили 08.08.2026.
09.10.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій заявник просить суд:
встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2026 у справі № 280/3376/26 шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 подати протягом 30 календарних днів із дня отримання відповідної ухвали звіт про виконання рішення в частині внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відповідно до інформації, яка міститься у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 (форма № 3) від 03.04.2018;
зобов`язати відповідача у звіті надати документально підтверджені відомості: про конкретні зміни, внесені до Реєстру на виконання рішення суду, та дати їх внесення; про внесену до Реєстру юридичну підставу та дату виключення позивача з військового обліку; про наявність у відповідних полях Реєстру відомостей щодо постанови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.02.2018 та результату медичного огляду; про причини відсутності зазначених відомостей у відповідних графах електронного військово-облікового документа, сформованого 07.10.2026; про значення запису «Виключені за рішенням суду» у полі «Підкартотека обліку», правила та підстави віднесення позивача до цієї підкартотеки, а також про те, чи є цей запис виключно внутрішньою класифікацією за документом, на виконання якого внесено зміни, та яким чином у Реєстрі окремо відображено юридичну підставу виключення позивача, визначену рішенням суду пункт 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; про значення та підстави збереження записів «Потребує проходження базової загальновійськової підготовки, Солдат резерву» щодо особи, виключеної з військового обліку; за наявності перешкод для повного виконання рішення про такі перешкоди, заходи щодо їх усунення та обґрунтовані строки виконання.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заяву, дійшов висновку про її відповідність положенням КАС України та наявність підстав для її розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст.382 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву представника позивача про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №280/3376/26 в порядку письмового провадження.
Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 5-ти днів від дня отримання даної ухвали суду подати до суду письмові пояснення щодо заяви, яка перебуває на розгляді, а також документи в обґрунтування наданих пояснень.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова
Судебное решение № 140508046, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/3376/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: