Постановление суда № 140505999, 12.10.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1759/26Провадження № 2-п/724/8/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 жовтня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 724/1759/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про перегляд заочного рішення справі № 724/1759/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2026 року вказану заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала суду» від 28.09.2026 по справі № 724/1759/26, а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 29.09.2026 14:45:51.

Станом на 12 жовтня 2026 року ухвала суду не виконана, недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявником не усунуто.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 3, ч. 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч.6, ч. 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконала і час на усунення вказаних недоліків сплив, суд приходить до висновку, що матеріали заяви про перегляд заочного рішення слід вважати не поданими та повернути заявнику.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що слід повернути заявнику ОСОБА_1 подану нею заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 724/1759/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя:Сергій Миколайович СКРИПНИК