Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/4442/26
Провадження №2/484/3169/26
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання справи та витребування доказів
12.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.,
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши в підготовчому засіданні м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування арешту майна.
Ухвалою від 08.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторіни та витребувано докази.
Ухвалою від 21.09.2026 про відкладення розгляду справи та витребування доказів.
Ухвалою від 01.10.2026 розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача.
12.10.2026 надійшло клопотання представника позивача про витребування з КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації», а саме: інформацію про те, за ким та на підставі яких документів було зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва АДРЕСА_1 ), станом на 30.12.2012; інформацію про історію переходів права власності на зазначений житловий будинок від первісного власника до наступних власників із зазначенням дат, підстав переходу права власності та реквізитів документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація; належним чином засвідчену копію договору від 28.08.1996, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою, щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , якщо такий документ зберігається в матеріалах МБТІ; повну інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва АДРЕСА_1 ), включно з усіма наявними документами щодо 1/2 частки будинку, зокрема правовстановлювальними документами, матеріалами реєстрації права власності, реєстраційними записами, документами про переходи права власності та іншими матеріалами, які стосуються виникнення й переходу права власності на цей об`єкт; копії всіх наявних документів та архівних матеріалів, що стосуються реєстрації заборони відчуження 1/2 частки зазначеного будинку, якщо такі документи перебувають у володінні КП «Первомайське МБТІ».
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, приходжу до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд підготовчого засідання слід відкласти.
Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.240,258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації», а саме:
- інформацію про те, за ким та на підставі яких документів було зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва АДРЕСА_1 ), станом на 30.12.2012;
- інформацію про історію переходів права власності на зазначений житловий будинок від первісного власника до наступних власників із зазначенням дат, підстав переходу права власності та реквізитів документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація;
- належним чином засвідчену копію договору від 28.08.1996, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою, щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , якщо такий документ зберігається в матеріалах МБТІ;
- повну інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва АДРЕСА_1 ), включно з усіма наявними документами щодо 1/2 частки будинку, зокрема правовстановлювальними документами, матеріалами реєстрації права власності, реєстраційними записами, документами про переходи права власності та іншими матеріалами, які стосуються виникнення й переходу права власності на цей об`єкт;
- копії всіх наявних документів та архівних матеріалів, що стосуються реєстрації заборони відчуження 1/2 частки зазначеного будинку, якщо такі документи перебувають у володінні КП «Первомайське МБТІ».
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 04.11.2026 на 11:00.
Направити сторонам копію ухвали. На підготовче засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва
Судебное решение № 140505603, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 484/4442/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: