Постановление суда № 140501250, 12.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3099/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву відповідача - Золочівської селищної ради, про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовомфізичної особи-підприємця Крошко Валентини Віталіївни, с. ГуринівкадоЗолочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, м. Золочів , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Черкасипровизнання укладеною додаткову угоду до договору оренди та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець Крошко Валентина Віталіївна, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, відповідач, в якому просить суд:

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди водних об`єктів від 16 жовтня 2001 року між Золочівською Селищною радою (код ЄДРПОУ: 25175462) та Фізичною особою-підприємцем Крошко Валентиною Віталіївною щодо укладення на новий строк договору оренди землі з розташованим на ній водним об`єктом, кадастровий номер 6322681500:03:005:0388, у запропонованій позивачем редакції;

- визнати відсутнім право оренди у ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6322681500:03:005:0388. Здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 21.09.2026 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.10.2026 о 10:30.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача було залучено ОСОБА_1 .

12.10.2026 до суду від відповідача надійшла заява в якій він просить суд надати можливість представнику Золочівської селищної ради Клименко Юлії Сергіївні приймати участь в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 15.19.2026 о 10.30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з тим, заява відповідача про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку подана до суду 12.10.2026 (сформована в системі "Електронний суд" 12.10.2026), тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання). Крім того, в порушення ст. 197 ГПК України, до заяви не додано доказів направлення її копії іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Золочівської селищної ради про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12 жовтня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова