Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 жовтня 2026 року Справа № 915/1168/26
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали позову
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв,
54005, вул. Лазурна, буд. 5, м. Миколаїв;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Столиця-Буд,
04210, вул. Оболонська Набережна, буд. 15, корпус 1 Літера А, м. Київ;
про стягнення грошових коштів у сумі 663501 грн. 19 коп.,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Рів`єра Миколаїв пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Компанія Столиця-Буд про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 663501 грн. 19 коп. внески за опалення, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Компанія Столиця-Буд як співвласника ОСББ обов`язку зі сплати внесків за опалення за квартири та приміщення розташованих в буд. по вул. Лазурній 5 в м. Миколаєві:
вул. Лазурна 5 корпус 10, Нежитлове приміщення 10/4 площею 175,1 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 11, Нежитлове приміщення 2 площею 172,1 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 11, Нежитлове приміщення 3 площею 176,8 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 11, Нежитлове приміщення 4о площею 173,5 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 12, Нежитлове приміщення 12/1 площею 124,3 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 12, Нежитлове приміщення 12/2 площею 138,6 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 12, Нежитлове приміщення 12/4 площею 42 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 12, Нежитлове приміщення 12/8 площею 51 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 15, Під`їзд 2, Квартира 155 площею 32 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 15, Нежитлове приміщення 15/1 площею 339,6 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 15, Нежитлове приміщення 15/2 площею 339,7 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 16, Нежитлове приміщення 16/1 площею 174,7 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 16, Нежитлове приміщення 16/2 площею 171,3 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 16, Нежитлове приміщення 16/3 площею 158 м2 ;
вул. Лазурна 5 корпус 16, Нежитлове приміщення 16/4 площею 219,2 м2 ;
внаслідок чого у період з у період грудень 2025 липень 2026 утворилася заборгованість у спірній сумі, яку позивач просить стягнути з ТОВ Компанія Столиця-Буд.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05 серпня 2026 року повернуто позовну заяву Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв без розгляду, у зв`язку з об`єднанням в позовній заяві декількох подібних позовних вимог.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСББ Рів`єра Миколаїв задоволено та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 серпня 2026 року у дані справі скасовано. Матеріали справи № 915/1168/26 повернуто до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленими протоколом від 02.10.2026, дану справу передано на розгляд судді Ковалю Сергію Миколайовичу.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що справу слід прийняти до розгляду.
Разом з тим судом враховується, що у зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб до 31 жовтня 2026 року.
Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст.ст. 177, 194 Господарського процесуального кодексу України строку.
Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 177, 234, 247 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 25.11.2026 о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
4. Провести розгляд справи №915/1168/26 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану, а також з урахуванням надмірного навантаження та недостатню кількість суддів в Господарському суді Миколаївської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл судових справ, з урахуванням показників часу, необхідного для розгляду справ та матеріалів (рішення Вищої кваліфікаційної комісії України від 26.02.2025 № 41/зп-25 та від 05.03.2025 № 46/зп-25, лист ДСА від 28.01.2025 № 15-2062/25).
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
9. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
10. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/1168/26, за наявними у ній матеріалами, в зв`язку зі встановленням на усій території України воєнного стану.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.
Судебное решение № 140500241, Господарський суд Миколаївської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/1168/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: