Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року Справа № 915/1467/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Скиби Михайла Антоновича,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Елікатний Смак,
про: стягнення заборгованості у розмірі 1033722,80 грн, -
в с т а н о в и в:
30.09.2026 Фізична особа-підприємець Скиба Михайло Антонович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 29.09.2026 (вх.№14489/26) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Елікатний Смак заборгованість за Договором поставки №14-01/25 від 14.01.2025 у загальному розмірі 1033722,80 грн, з якої: 901400,0 грн основний борг, 111116,95 грн пеня, 10094,15 грн та 11111,70 грн - 3% річних.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026, - справу №915/1467/26 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 листопада 2026 року о 13:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.
8. Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. на навчанні ухвалу складено та підписано 12.10.2026.
Суддя М.В.Мавродієва
Судебное решение № 140500221, Господарський суд Миколаївської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/1467/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: