Постановление суда № 140500044, 06.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

06.10.2026 Справа № 914/2573/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м.Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Стець Р.Я. адвокат

від Київської митниці: Добров О.І. - самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. ст. 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.08.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 06.10.2026.

Підготовче засідання 06.10.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник Київської митниці здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 06.10.2026 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича на призначення керуючим реструктуризацією.

Представник Київської митниці наголосив про необхідність сплати суми штрафу до бюджету.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В матеріалах справи наявний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ОСОБА_1 , згідно якого 04.02.2019 до державного реєстру внесено запис про припинення ФОП за її рішенням.

Із змісту поданої заяви та доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників) вбачається, що станом на 07.08.2026 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 26 547 340,51 грн., що виникла перед наступними кредиторами: Київською митницею Держмитслужби в розмірі 21 978 048,77 грн. та в розмірі 2 137 016,24 грн.; Франківським ВДВС у м. Львові Львівського МРУ МЮУ в розмірі 2 197 804,88 грн. виконавчого збору та 369,00 грн. мінімальних витрат виконавчого провадження, та в розмірі 213 701,62 грн. виконавчого збору та 400,00 грн. мінімальних витрат виконавчого провадження; ОСОБА_2 в розмірі 20 000,00 грн. Також у конкретизованому списку кредиторів і боржників зазначено, що у боржника дебіторська заборгованість відсутня.

На підтвердження заборгованості, що виникла перед Київською митницею Держмитслужби в розмірі 21 978 048,77 грн., боржник надала постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2024 у справі №760/25810/23 (залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 21.11.2024), якою визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 21 978 048,77 грн. В тексті постанови зазначено, що згідно Протоколу про порушення митних правил № 1106/10000/23 від 28.09.2023, 26.09.2022 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Краківець-Корчова» Львівської митниці, у вантажному автомобілі, з Республіки Польща на митну територію України на адресу ТОВ «САБВУРІ ОПТ» (ЄДРПОУ 44534483) ввезено товари широкого асортименту, в кількості - 1114 місць, вагою брутто 17871,551 кг. В результаті перевірки транспортного засобу та вантажу, Київською митницею Держмитслужби було встановлено порушення керівником ТОВ «САБВУРІ ОПТ» Тиханич Іриною Іванівною митних правил.

На підтвердження заборгованості, що виникла перед Київською митницею Держмитслужби в розмірі 2 137 016,24 грн. боржник надала постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2024 у справі №760/4863/24 (залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 21.11.2024), якою визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 137 016,24 грн. В тексті постанови зазначено, що згідно Протоколу про порушення митних правил №0089/10000/24, 27.09.2022 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Краківець-Корчова» Львівської митниці, у вантажному автомобілі з Республіки Польща на митну територію України на адресу ТОВ «САБВУРІ ОПТ» ввезено товари широкого асортименту, у кількості - 818 місць, вагою брутто - 21 959,75 кг. В результаті перевірки транспортного засобу та вантажу Київською митницею Держмитслужби встановлено порушення керівником ТОВ «САБВУРІ ОПТ» Тиханич Іриною Іванівною митних правил.

На підтвердження заборгованості, що виникла перед Франківським ВДВС у м. Львові Львівського МРУ МЮУ в розмірі 2 197 804,88 грн. виконавчого збору та 369,00 грн. мінімальних витрат виконавчого провадження, до заяви додано постанову про стягнення виконавчого збору від 20.01.2025 та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20.01.2025, винесені головним державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП №76824599 з примусового виконання постанови №760/25810/23 від 17.05.2024, якими постановлено стягнути з боржника ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 2 197 804,88 грн., та мінімальні витрати в розмірі 369,00 грн.

На підтвердження заборгованості, що виникла перед Франківським ВДВС у м. Львові Львівського МРУ МЮУ в розмірі 213 701,62 грн. виконавчого збору та 400,00 грн. мінімальних витрат виконавчого провадження, до заяви додано постанову про стягнення виконавчого збору від 05.03.2025 та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 05.03.2025, винесені головним державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП №77359962 з примусового виконання постанови №760/4863/24 від 17.05.2024, якими постановлено стягнути з боржника ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 213 701,62 грн., та мінімальні витрати в розмірі 400,00 грн.

На підтвердження заборгованості, що виникла перед ОСОБА_2 в розмірі 20 000,00 грн., до заяви додано договір позики від 12.05.2025 року, за яким ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20000,00 грн., які ОСОБА_1 зобов`язалась повернути 22 травня 2026 року (п. 4.2.).

Згідно доданої до заяви довідки Франківської районної адміністрації від 08.09.2021 №48651 про реєстрацію місця проживання та Витягу з реєстру територіальної громади від 19.11.2025 №2025/017256371 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить її на праві власності (копія свідоцтва про право власності на квартиру від 06.08.2024 додається).

До заяви додано перелік майна боржника ОСОБА_1 , що належить їй на праві власності, згідно якого станом на 07.08.2026 ОСОБА_1 належить на праві власності: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за якою боржник і зареєстрована. У переліку також зазначено, що квартира у ліквідаційну масу не включається у відповідності до ч. 6 ст. 131 Кодексу.

Також, до заяви додано перелік майна боржника, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, згідно якого станом на 07.08.2026 у ОСОБА_1 відсутнє майно що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб (інформаційна довідка, сформована Опендатабот, додається).

Також, у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито рахунки в АТ "А-банк", залишок коштів на яких в сумі становить 722,94 грн., інші рахунки відсутні, що також відображено у доданих до заяви Відомостях про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах.

Також ОСОБА_1 зазначила, що у неї відсутня трудова книжка, та що вона є директором у ТОВ «МАНТОН МЕДЖІК» (код ЄДРПОУ: 44412054; адреса: 84301, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Дружби, буд. 10), ТОВ «САБВУРІ ОПТ» (код ЄДРПОУ: 44534483; адреса: 84301, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Дружби, буд. 10) та ТОВ «ВІНДЗОР ЕКСПРЕС» (код ЄДРПОУ: 44571420; адреса: 84301, Донецька обл., Краматорський рн, м. Краматорськ, вул. Дружби, буд. 10), однак вказані підприємства господарську діяльність не здійснюють, а заробітна плата ОСОБА_1 не нараховується та не виплачується.

До заяви додано Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ПФУ Форма ОК-5, сформований за період 2022-2026 роки, згідно якого ОСОБА_1 з листопада 2023 року нарахування не здійснювались.

Також у заяві зазначено, що у власності ОСОБА_1 немає будь-якого рухомого майна, цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, та що ОСОБА_1 не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати,

Згідно Витягу з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованого на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України, станом на 12.12.2025 відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості у ОСОБА_3 - відсутні.

У доданому до заяви Проекті плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_3 зазначено, що боржником протягом процедури неплатоспроможності будуть вчинятися заходи щодо пошуку третіх осіб, які б мали бажання виконати зобов`язання перед кредиторами, зокрема шляхом укладання договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства України.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Коваля В.В. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Коваль В.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Коваля В.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В.:

- до 05.11.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 06.01.2027 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 06.12.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 08.12.26 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

10. Зобов`язати: АТ «А-Банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «А-Банк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 12.10.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.