Постановление суда № 140499865, 07.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р. Справа № 911/2003/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка", с. Сулимівка

до Приватного підприємства "Контраст", Київська область, м. Бориспіль, код ЄДРПОУ 13706055

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г.Кравченка" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства "Контраст".

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Контраст" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у даній справі призначено на 15.07.2026 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобов`язано боржника у строк до 10.07.2026 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Контраст", визнано грошові вимоги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" до ПП "Контраст" у розмірі 1 160 397,92 грн. (з яких: заборгованість 1 055 950,92 грн., судові витрати 26 624,00 грн., авансування винагороди 77 823,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Контраст", призначено розпорядником майна ПП "Контраст" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Контраст", попереднє засідання суду призначено на 09.09.2026 р.

04.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "ТД Росток" надійшла кредиторська заява.

04.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фортіс Б`юті 2.0" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "ТД Росток", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Фортіс Б`юті 2.0" призначено на 09.09.2026 р.

11.08.2026 р. на поштову адресу суду від ТОВ "АТ Енерго Трейд" надійшла кредиторська заява.

11.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог.

12.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника Пінчука Миколи Віталійовича надійшла кредиторська заява.

13.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Меркойл" надійшла кредиторська заява.

14.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Київській області надійшла кредиторська заява.

17.08.2026 р. на поштову адресу суду від АТ "Комерційний банк "Глобус" надійшла кредиторська заява.

21.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

31.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

01.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог, звіт про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "АТ Енерго Трейд", розгляд заяви ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" про визнання додаткових грошових вимог, розгляд кредиторської заяви Пінчука Миколи Віталійовича, розгляд кредиторської заяви ТОВ "Меркойл", розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області, розгляд кредиторської заяви АТ "Комерційний банк "Глобус" призначено на 09.09.2026 р.

08.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ТД Росток" надійшла заява про проведення засідання без участі останнього.

09.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ПП "Контраст" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2026 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника ПП "Контраст" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна призначено, розгляд кредиторських заяв ТОВ "ТД Росток", ТОВ "Фортіс Бюті 2.0", ТОВ "АТ Енерго Трейд", ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка", ОСОБА_1 , ТОВ "Меркойл", ГУ ДПС у Київській області, АТ "КБ "Глобус", розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 07.10.2026 р.

10.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2026 р. заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" від 10.09.2026 р. про визнання грошових вимог залишено без руху.

22.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2026 р. розгляд кредиторської заяви Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" призначено на 07.10.2026 р.

28.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Оджас Груп" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Оджас Груп" призначено на 07.10.2026 р.; встановлено строк до 05.10.2026 р. для подання боржником та розпорядником майна боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви ТОВ "Оджас Груп", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

29.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали суду та відкладення розгляду справи, від АТ "КБ "Глобус" надійшли додаткові пояснення.

30.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення щодо розгляду вимог кредиторів.

05.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" надійшла заява про розгляд кредиторської заяви за відсутності представника кредитора та від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення щодо розгляду вимог кредиторів.

06.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ТД Росток" надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, від ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" надійшли додаткові пояснення.

07.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Оджас Груп" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке.

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, враховуючи клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про відкладення розгляду справи, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторських заяв ТОВ "ТД Росток", ТОВ "Фортіс Бюті 2.0", ТОВ "АТ Енерго Трейд", ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка", ОСОБА_1 , ТОВ "Меркойл", ГУ ДПС у Київській області, АТ "КБ "Глобус", Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал", ТОВ "Оджас Груп" та розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на "11" листопада 2026 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Повторно зобов`язати ГУ ДПС у Київській області у строк до 05.11.2026 р. надати суду детальні розрахунки заявленої пені із зазначенням періодів її нарахування, ставок та сум основного боргу, на які вона нараховувалась, з урахуванням введення з 15.07.2026 р. мораторію у справі про банкрутство; документи, що підтверджують підстави виникнення та розмір неузгоджених податкових зобов`язань, заявлених на підставі податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються у справах № 320/38952/24, № 320/9267/20 та № 320/4605/23, зокрема акти перевірок, відповідні податкові повідомлення-рішення, розрахунки визначених зобов`язань та документи щодо їх вручення; інформацію про стан розгляду справ № 320/38952/24, № 320/9267/20 та № 320/4605/23 та прийняті у них судові рішення, а також інші матеріали судового оскарження, необхідні для оцінки обґрунтованості заявлених грошових вимог; документи та обґрунтовані розрахунки щодо інших неузгоджених сум, заявлених до визнання, зокрема з податку на прибуток, ПДВ, ПДФО, військового збору, акцизного податку, штрафних санкцій у сфері ЗЕД та за недотримання порядку зберігання пального.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі та ТОВ "ТД Росток", ТОВ "Фортіс Бюті 2.0", ТОВ "АТ Енерго Трейд", ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка", ОСОБА_1 , ТОВ "Меркойл", ГУ ДПС у Київській області, АТ "КБ "Глобус" та ОСОБА_2 , Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал", ТОВ "Оджас Груп".

Ухвала набирає законної сили з моменту й постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 12.10.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін