Постановление суда № 140499766, 09.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3027/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №6 (09106, Київська область, м. Біла Церква, вул. Вернадського 10, ідентифікаційний код 19420911)

до відповідача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Аптека №1» (09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 64/2, ідентифікаційний код 01977808)

про стягнення 237 956,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №6 через систему «Електронний суд» 06.10.2026 звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Аптека №1», в якій просить суд

- стягнути з КП Білоцерківської міської ради «Аптека №1» на користь КП Білоцерківської міської ради ЖЕК №6 заборгованість за період з 01.04.2025 по 01.02.2026 за надану послугу з управління багатоквартирним будинком та заборгованість по Договору №27/09 про розстрочення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком від 27.04.2024 за період з 01.04.2025 по 01.10.2025 на загальну суму в розмірі 156 260,66 грн.

- стягнути з КП Білоцерківської міської ради «Аптека №1» на користь КП Білоцерківської міської ради ЖЕК №6витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням КП Білоцерківської міської ради «Аптека №1» взятих на себе зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком наданих КП Білоцерківської міської ради ЖЕК №6 відповідно до умов Договору №46 від 01.06.2026 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява КП Білоцерківської міської ради ЖЕК №6 містить зазначення реквізитів банківського рахунку позивача, однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 ст. 164 ГПК України, докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до п. 3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У вступній частині позовної заяви позивач вказує ціну позову 237 956,66 грн. (тобто додає розмір заборгованості 156 260,66 грн. до розміру заборгованості за договором про розстрочення 81 695,45 грн.), надалі в тексті позовної заяви вказує, що заборгованість існує в сумі 156 260,66 грн., в тому числі по договору про розстрочення в сумі 81 695,46 грн., та у прохальній частині просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 156 260,66 грн.

Всупереч вимог п. 3 ч.3 ст. 162 ГПК, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку ціни позову із зазначенням періоду надання послуг, за який заявлено заборгованість до стягнення, та її складових.

Суд позбавлений права визначати замість позивача позовні вимоги, оскільки відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд при ухваленні рішення не може виходити у рішенні за межі позовних вимог (ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №6, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КП Білоцерківської міської ради ЖЕК №6 залишити без руху.

2. Зобов`язати КП Білоцерківської міської ради ЖЕК №6 усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача у банківській установі, небанківському надавачі платіжних послуг,

- визначитися із ціною позову та подати її обґрунтований розрахунок.

3. Копію ухвали направити КП Білоцерківської міської ради ЖЕК №6 в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 09.10.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх